主题:【原创】朝鲜战争:东北亚三国演义(上) -- 陈郢客
日人写这文章自然别有用心,但表面上的理由是说得过去的,即“满清非中国”,我也认同这一主张。要不然何来孙中山起义口号的第一句竟然是“驱除鞑虏、恢复中华”,其次才是“创立民国、平均地权”,在那个混乱不堪的年代,民族主义的号召力竟然还高于阶级矛盾,可见得中国人民对满清统治者的身份多有不认同之处。只不过在中国的土地上的矛盾,咱应该自己解决不是?岂容他人染指?指望日本推翻满清暴政而图“恢复中华”,结局不外乎是当年吴三桂借兵的翻版。
作为一个中国人,反不反共悉听尊便,但当年的满清是一定要反的,所以拿“反满”与“反共”类比并不是很恰当。《开诚忠告十八省之豪杰》包藏祸心自然不用说,但其文章里评论满清那部分也是事实。文章的最后描述了我华夏儿女的复国、强国的心愿,更是说的一点都没错,只是反满清暴政的这个过程究竟应该谁来主导就是一个大大的问号了。头脑简单的民族主义者难免被其所迷惑。所以在那个混乱的年代,作为一个真正的中国人究竟应该何去何从,我想这个答案已经不言自明了。。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂学习! 1 安定辞 字0 2008-09-07 07:48:00
🙂果真有宝呀 2 prohouse 字92 2008-09-07 02:13:28
🙂最近RP大爆发 1 augurs 字90 2008-09-06 23:18:24
🙂写的不错,但也有不妥之处
🙂日本的“满清非中国”跟”驱除鞑虏“实质是不同的,也要注意 1 夜月空山 字178 2008-09-07 08:43:13
🙂孙中山的“驱逐鞑虏”不能简单理解 3 电子赵括 字514 2008-09-07 02:29:24
🙂汉化不汉化不是最重要的,真是少数民族掌权也无妨 10 金口玉言 字1479 2008-09-07 06:45:13
🙂李鸿章干的并非全是签条约的事情 1 电子赵括 字378 2008-09-07 09:48:24