主题：似是而非：能力不足还是别有用心？ -- 大众河蟹

德兄那片文明显的立意是攻击陈的文章是使用“运用错误的数据，错误的定义和错误的逻辑”，得出的结论自然也不能说是正确的了，才有“错误的结论”一说。文中第一段即说“发现陈教授文中无论是数据还是逻辑，均有极大的谬误，今试分析如下”。为此德兄举了大量数据和例子来说明，这种求证求实的精神还是很让我佩服得。参将兄你倒好，直接代表地球人就肯定了“陈教授说的是对的”。

当然，德兄那篇文只是片驳文，要想立意“中国政府比美国政府小，福利比美国好”个人觉得还是远远不够的，德兄可能也无此意。德兄文中真正的结论如下：

其文中也计算过，即使中国政府将社保收入提到美国同样水平，人均福利开支也只能达到城镇居民人均可支配收入的12.8%，还是远低于美国人均可支配收入的17.9%的数据。