主题：中国核武(1964--1996)(一：来自中国的访客) -- witten1

中国核武(1964--1996)(四：西安)

　　下站则是西安，一座大多数的来此旅游的人们都会知道是秦始皇兵马俑所在城市，与此同时，这也是离西北核所最近的城市。而西北核所是专门做核爆诊断的。这个所拥有近千名的科学家，涵盖了地球科学、辐射化学、仪器仪表制造、计算机以及核硬化处理（PS：用以防辐射）等与核诊断相关的学科。西安及西北核所具有明显得前苏联斯大林式的建筑及技术痕迹：建筑物完成之时就看上去并感觉很老旧了；破败的窗户顽强的用着糊上去的纸板抵御着寒冷；电梯总能把乘客送到离指定楼层正负二三十公分的误差范围内。而当Stillman及其一行人看到了在这个世界上他们所能看到的最为精巧的快X-射线设备时，所有的这些不便就全部烟消云散了。这样的仪器是专门用来支持内爆诊断及辐射硬化测试的。而在西北核所的科学家们也向Stillman问了所有正确的问题，且他们对美国核爆测试程序是不可思议的熟悉。（PS：这里应当间接回答了前面littles兄心中的疑问了吧，呵呵，后面还有一些这样的叙述的）

　　在那时，核武器的安全性在中国还不是在最高优先级别。做为对Stillman对中国如何控制这些武器的安全性的回答，西北核所的专家承认他们的武器确实不是“one point safe”，这意味着他们还没有使用“较迟钝”的高效炸药，因此这意味着，一次偶然的引爆就会事实上引起一些核软化（ＰＳ：这会引起辐射的增强从而产生进一步的正反馈，最后会大量的辐射泄漏，这是我的猜测，因为对这样的技术细节我无从查明是什么）。而在随后的十几二十年间，中国对其核原料储备做了改善。中国的科学家也明白在高效炸药上的热循环的影响；他们不允许他们的核武器曝露在阳光之下过长的时间。而这些促使Stillman提出对武器安全性的讨论：“中国的核武器是否包含了一些特别的设计或者说保护性装置以避免未经授权的使用？”西北核所的主管回答说恐怖主义不是他们核武器设计所考虑范围内的事，中国人的做人的原则排除这样的未经授权的使用。可见，那时的中国核武器的安全不是通过电子装置来实现而是依赖于“政治可靠”来保证。那个主管表示同意以往过去的那一套安全策略是时候需要改变了。我怀疑这样的改变是否已经发生。（ＰＳ：这是原文作者附加的一句评论）

　　在西安富有启发性的讨论只是另一趟搭乘破旧的俄式飞机而令人无比紧张的通往北京的空中行程的前奏。北京不仅是中国的首都；她同时也有大量的与核武program相关的办公机构，包括应用物理及计算数学所。这个所的一个管理人员是去年到New Mexico的匿名访问者中的另一个（参见这个系列第一篇）。

　　核武器的设计已经发展到对数值计算及模拟的高度依赖的程度了，但是，在1990年，中国的核研究工作者们只有一台能完成二维流体动力学计算的超级计算机——银河2号。这台计算机是由长沙的一家工厂生产的，这座城市大概在北京南边1300公里。这台在湖南的超级计算机所在的位置是和一个要在1992年进行的先进武器设计及测试关联在一起(ＰＳ：国防科大在长沙，呵呵)，这意味着，北京的设计者不得不往返于北京、长沙（出差），这种情况一直保持到１９９３第二台的银河2号超级计算机出现在北京为止。