主题:陈志武的问题是屁股问题。 -- 老广
一开头就开始划清界线什么爱缴税的把家产充公什么的,不爱的就逃税。
敢情这年月就这么两种人呢?不知道美国人爱不爱缴税,按说都不爱缴税,估计都逃税是吧?
公共产品当然是国家提供,不过国家也只有印钞机,没有聚宝盆,没有资源,管你什么公共项目都别想,再大的义务也白说。
基础建设时期的国家级大型项目是私人资本效率高还是国家资本效率高就看你怎么比了,印度俄罗斯的富豪们都是富可敌国的主,也没见支援国家建设多弄点高速公路什么的。这种宏观建设的效率,怎么就被你发现了私人资本效率高了?按私人资本的意愿,我看中国的大飞机也没必要造了,至少预亏50年的货。反正金砖四国政府都有义务搞这些建设,目前看起来,无论怎么比都是邪恶的土共效率最高,至于被邪恶土共无情剥削压榨血汗去搞这些大工程的老百姓,在世界范围来看平均生活水平在什么层次,百年大人见多识广,就不用我来对比了。
银行借钱也是印的,没那个政府能变出资源来,无论哪个国家的基础设施建设都是老百姓的劳动堆出来的,不过收取渠道不同而已,我还真没看到哪家是免费用的,倒是北京公交蛮便宜。
- 相关回复 上下关系8
😥你想明白了再说好不好? 1 加东 字66 2008-09-12 16:41:13
🙂送花 上山打老虎 字59 2008-09-12 11:10:04
🙂这种问题再争个100年也不会有结果 4 百年 字1182 2008-09-12 01:12:42
🙂我就没看出来国家级的基础设施建设私人资本效率多高
🙂难道你认为国家从征税到实施工程整个过程没有成本? 1 百年 字257 2008-09-12 15:42:27
🙂资金和资源是有区别地。 7 叶入林 字316 2008-09-12 20:31:45
🙂一样也是预设结论再找论据 1 百年 字0 2008-09-11 20:12:25
🙂一个能自恰,一个连数据都是错的,看看客你自己的屁股了. 3 suezo 字0 2008-09-12 10:27:46