主题:为什么婴儿们要多吃一个月的有毒奶粉 -- 大龙猫
本帖讨论的问题不在于三鹿集团是否对此事有责任,而是政府机构是否出于某种目的牵连进去了,牵涉到哪一级别。从首帖引文看石家庄市委、市政府最迟8月初就已经知情了,这就不单纯是企业责任性质的问题了。三鹿集团是否“只好在9月11日向社会公布问题奶粉的存在”是另外一回事,我想问的是政府干什么去了?难道只要三鹿集团自己隐瞒不报,政府不作为就是合理合法的?
还不仅如此。6月底的时候就有人向国家质量监督检验检疫总局网上投诉了。
相关司局: [食品生产监管司] 回复时间: [2008-07-02]
查询编号: [20080630-1622-25262]
问: 6月初,在湖南省儿童医院,6个月婴儿得肾结石!8个月得肾结石!10个月又是肾结石?天哪!!!共有5名婴儿同样的病,更巧是同样一直食用一种奶粉。
实属罕见病例,医生表示可能是奶粉问题导致结石,可能是钙和磷的成分。
问题1,医院有首例病例就应该调查原因,对症下药?
2,6月8日投诉该奶粉公司,6月12日才有有关负责人去医院看望,这就是大公司的效率?
3,有投诉工商部门,是不是应该引起高度重视,彻查此事?肾结石—可能导致肾衰竭,根本就没有救的。
4,6月25日该奶粉公司还没有给出结论,一直拖下去,受害的就只有消费者,可怜的就是婴儿。
6月大小孩父亲 瞿先生 13786359388
婴儿每天哭,医疗费用昂贵家庭负担重
三鹿奶粉 有婴儿结石作为证据
急急急:
1,调查奶粉问题,作为消费者,作为妈妈,希望奶粉赶紧下柜,并对造成伤害的亲属公开道歉赔偿。
2,通过媒体告知,一直服用三鹿奶粉的婴儿去医院检查。
3,国家有关部门应该制定标准,在钙和磷的含量上
请尽快查清奶粉是否有问题,为避免更多婴儿得此病
答: 请你提供问题奶粉的详细信息,以便我们调查处理。
从这个投诉也可以看出,三鹿集团并非不知道问题的严重性(如你所言的“到九月份以前,他们抱有侥幸心理,认为被污染奶粉不一定就会造成消费者身体健康的损伤”,是不成立的)。但这这不是本贴的重点。首帖问的是“为什么要让婴儿们多吃一个月的有毒奶粉! ”我认为这个质疑是合情合理的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂两个可能性 Alarm 字134 2008-09-13 01:04:01
🙂不同意。这个问题已经不单是该企业的问题了 采诗 字340 2008-09-13 01:43:16
🙂按照三鹿集团自己公布的消息来推断 1 Alarm 字676 2008-09-13 01:56:06
🙂三鹿集团当然是有责任的
🙂卫生系统确认小儿肾结石由于奶粉导致是九月份 Alarm 字587 2008-09-13 06:41:38
😂真可笑,难道其他因素导致疾病就可以放任了吗? 1 采诗 字1324 2008-09-13 09:28:22
🙂没有确认或者有较大把握前 Alarm 字212 2008-09-13 18:57:47
😂难以置信 采诗 字2363 2008-09-14 03:20:18