主题:【解读】一封有意思的信 -- 陈郢客
共:💬134 🌺488 🌵17
基本上,这一套的理论是在日本企业盛行的时候搞起来的。当然,其中的精髓部分一直的以延续到了如今的ISO9000等体系 (顺便说一下,这个体系的效果也有人怀疑)。但是在TQM运动进行了多年之后,一系列的报告显示其效果至少没有最初想象的好。近年的一些研究似乎倾向于认为TQM中的一些核心部分,如员工授权,的成败很大程度上与各国文化的影响有关。也就是说,最初TQM在日本企业的成功,很大程度上是由日本文化而决定的。搬到其他的文化范围内效果不见得佳。而且容易流于形式主义。有人专门就此调查过TQM在墨西哥企业的情况,结果并不理想。因此有极端的意见认为,TQM之内实际上是对员工的变相剥削。套一句墨西哥工人对员工授权的反映:老子是拿了工人的工资,凭什么还要干管理人员的活?
- 相关回复 上下关系8
🙂宝! 蝶舞春园 字105 2008-09-18 22:32:52
🙂有些人不明白,人才是最宝贵的资源。一个可以发挥大部分成员 5 五陵年少 字195 2008-09-18 19:55:41
🙂有些人不明白 五陵年少 字0 2008-09-18 19:47:53
🙂【讨论】TQM的实际绩效学界有所争议
🙂公有制,和分配方式——决定了一些东西。 1 陈郢客 字343 2008-09-18 22:44:26
🙂俺在日本的某个世界Top水准的公司 1 双虎 字231 2010-01-05 10:11:25
🙂欢迎唱反调——思考“鞍钢宪法”,是近些年才升温的。 3 陈郢客 字749 2008-09-18 09:19:45
🙂鞍钢宪法的前提是公有制企业 kmy1810 字112 2008-09-18 06:44:19