主题：【原创】【老兵观点】我看文革及中国革命 -- 老兵帅客
共:💬66 🌺13
是不是不提“社会主义/资本主义”我们就可以认为他说的是别的东西？那还谈什么历史，搞个科幻我想没人会反对。
谈中国的现代史，“社会主义/资本主义”是能够回避得了的吗？要是所谓的“高处远处大历史观”仅仅是空泛的说一些理论性的东西倒也罢了，但是文中明白无误的指出我们的社会主义即等同于百年前的封建社会或者是半殖民地社会，这就是在践踏历史，侮辱了前人的智慧。是不是说的严重的一点了呢？我看也不是很过分，毕竟很多国家摆脱了殖民统治之后，还自愿做人家的半殖民地，并认为自己已是“现代社会”，对于这样的观点我是没什么好讲的，发发牢骚一笑了之。
- 相关回复 上下关系8
😜多谢！ 群众演员 字1 2004-05-23 07:27:00
😂结论与你所提的“高处远处”大模样历史观完全相悖 燕人狂徒 字950 2004-05-23 00:54:32
🙂老兵说的是“现代社会”，和你说的坐标系不太一样。 海天 字49 2004-05-23 07:12:17
请教有什么不同？
😄姓资还是姓社，无所谓。 群众演员 字264 2004-05-23 07:23:10
关键就在于政府对它的国民怎样 老兵帅客 字20 2004-05-23 07:45:37
老百姓不关心大道理，而只关心自己的切身利益 老兵帅客 字22 2004-05-23 08:16:58
美国总统竞选时，候选人的口号就极为实在。 群众演员 字60 2004-05-23 08:02:46