主题:【原创】读书随笔——《曼斯坦因元帅战争回忆录》 -- 火山
共:💬42 🌺85
作者的文章充满了“如果”,可是历史是没有如果的。回忆录也只是曼斯坦元帅个人的看法和他对战局的看法,而远不是对事实的描述,而作者似乎在当做事实而引用。我恰好看过崔可夫和朱可夫的回忆录,对斯大林格勒战役的描述和战局的看法和曼斯坦就不完全一致。朱可夫认为德军把机械化的部队用于进攻城市,是他们犯下的一个重大错误,而苏军最终取得胜利的原因是苏联强大的国家实力决定的--苏军在和德军在斯大林格勒僵持的同时,后方组建和集结了大量的部队和装备,而德国在相同的时段却没有能做到这点,最终当苏军集结了足够的反击部队以后发动了反击,最终包围歼灭了被围的德军。
双方的立场不同,对战役的看法也尽不同。也许他们说的都是事实,只不过都只是事实的一个方面而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂作者也太主观了吧?
🙂朱可夫和曼斯泰因的观点并不矛盾啊 火山 字176 2008-09-23 19:08:29
🙂曼自己乱想。 他变的话 苏联人就不变了吗 正反诸葛 字292 2008-10-26 09:16:05
🙂【讨论】在斯大林格勒后曼的机动作战不是机动突击 火山 字140 2008-10-26 23:58:42
🙂43年德军根本无力完成东线早期那样的大纵深突击 飞马 字500 2010-02-22 02:16:48