主题:【原创】(3)接着说邓公 -- 史文恭
共:💬246 🌺887 🌵8
说明了一个问题:官民矛盾,而不是土地兼并,才是农民起义的主要原因:“盖朝廷初平孟氏,蜀之格藏尽归京师”,“方腊是花石纲的受害者”。这些都和土地兼并无关。
当然,不是说土地兼并对农民起义没有影响,是有影响的。问题在于,是不是决定性的影响。
首先,以宋朝为例,那些大规模的农民起义之后,当地的土地分配是不是产生了重大的变化,如果没有重大变化,兼并依然严重,却没有继续爆发起义,那就很能说明问题了。至少从我看到的史料,都是官府改变了横暴的政策,而不是重新分配了土地。
其次,下面也有说明,宋朝的工商业经济发展较快,吸收了失地的农民,这也说明,即使在前工业社会,这个问题也不是无法缓解的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂古代朝廷应对的方法就是一个强力的中央集权政府 海纳 字188 2008-09-25 01:55:00
🙂最大的错误 1 大秦猛士 字242 2008-09-25 03:02:59
🙂我来列王小波李顺/方腊/钟相杨么的细节。 13 陈郢客 字3780 2008-09-25 05:17:12
🙂楼上的资料很好
🙂圈地运动的羊吃人也是一种吸收失地农民的方式,你认为很好? 1 海纳 字448 2008-09-25 17:37:59
🙂羊吃人的英国成为了世界上最富裕和强大的国家 1 大秦猛士 字176 2008-09-25 18:20:13
🙂羊吃人温柔?这已经是屁股决定脑袋了 海纳 字0 2008-09-25 18:26:31
🙂温柔不温柔,相对而言 大秦猛士 字92 2008-09-26 16:56:05