主题：【原创】浅议美国的救市（上） -- 葡萄

（下）：几乎必然的X谋论结果之六

“我倒在地上,这是伏尔泰的错;鼻子流淌,这是卢梭的错。”小男孩Gavroche 一直到死都的哼着这首歌。

其实我和朋友的争论简单而复杂，简单是说我们讨论的话题简单：这个世界会不会在这次危机后出现本质的变化。说复杂也很复杂，这个复杂在于对于这次危机之后，我们的社会组织形式会不会发生本质的变化。既我们余生中的未来，是在变革中继续还是革命中继续。

其实，看过我文字有段时间的人都知道我把未来社会组织形式的变化归结在以信息技术革命为前导的新技术革命上。简短的说就是，新技术革命不可避免的将使我们所熟悉的一个经典世界发生本质的转变。这个本质的转变，就是对自工业革命以来社会化大生产方式的重新组织，并重新构建与之相适应的社会组织形式与伦理与到底体系。而对于此，我不少朋友的观点不仅是反对的而且是激烈的反对。他们坚持认为，现在的信息技术革命能做的只是把现有的建立在我们熟悉的资本主义现代化生产模式下的分工体系朝更细致更紧密联系的方向前进。他把这个趋势叫做，把现在的分工更精耕细作。并基于这样的认识，他认为现在的经典世界与现行世界的分配与组织形式不但不会被重新解构，而且会被不断加强与固化。简单的说就是，西方的经典不可动摇，起码本次危机不会对此改变任何什么。同样，对建立在中产阶级的基础上的西方社会组织结构，他还有很多人认为最多会在局部做调整，而不会从本质上改变什么。很明显，我和朋友的观点是南辕北辙的。

于是，当我认为这次危机是大资本有意识或者无意识对社会生产组织形式的一种推动的时候。朋友很明确的告诉我，你的观点太倾向于阴谋论。所以也才在（下）的部分会有这样的一个标题：几乎必然的X谋论结果。

回到美国的这次市场拯救行动与中国政府的救市举措，归根结底会有什么样的展望都可以归结到我们上面的冲突与分歧之上。

比如，我的朋友认为这个世界还远没有到变革或者革命的时候。那么，一场彻底的拯救行动是符合逻辑的唯一结果。而如我认为，一种什么力量在危机里推动着变革的脚步乃至我们这个曾经以为经典世界的颠覆。（逐步的或者瞬间的）那么我们看到的危机就仅仅是一种变化的开始。而这样的变化往往是会被冠以各种变革或者革命的头衔。而后的观点不过是，这个世界就此不再是平静的与田园牧歌的了。说到底，对于美国这次拯救行动的看法，就是你对于这个世界客观认识的一个直接反应。

我相信朋友在他赖以存身立命的知识与能力判断中有充足的理由做出他认为符合逻辑的判断，而我也坚持自己的观点认为一种不确定最终受益者结果注定会改变我余生里的世界。所以，我才会在文字里那么写：这次拯救及其后果，会在我们有生之年成为经久不率的话题。

终于在今天早上，美国政府和美国国会就布什的拯救计划达成原则性意向了。而在我看来，那不过说明美国人终究还是不愿意用自己的血汗来为自己的贪婪买单。

（待续）

• 【原创】浅议美国的救市（上）