五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】(4)说邓公之第四集 -- 史文恭

共:💬308 🌺957 🌵19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 罗纳德兄此言略有问题。

1,传说中的“德宗”皇帝并不是真正掌握实权的人物。所以,很多决定性的错误的责任是否应该由他一个人承担,值得推敲。

2,拨乱反正,担任中组部部长的胡耀邦可不仅仅是解脱了“几个知识分子的悲喜”,而是一大批,包括文革中(和历次政治运动中)被打倒的中共干部,----他的贡献在于,他重新在某一程度上树立的正气,而这一点是有他本人的道德做保证的。---在这个意义上讲,胡的表现可以说是土共斯巴达道德准则的一道回光返照,此后,举世滔滔,皆为孔方矣。

3,民族政策的问题,或则说现在的民族问题,必须考虑到一个国际大气候的问题,也就是说,这是中国作为一个大国崛起的过程里,害红眼病的其他国家必然要打得牌。---但只要中国的国防力量保持稳定,她的内政没有病入膏肓,那么,这个民族问题,就无法成为心腹之患。----(随便一个例子,有兴趣的同学可以查查几个自治区里,汉族人口的比例,就知道这个问题的严重性实际上并不大。)-----也因此,胡书记要不要为现在的民族问题复杂,这个责任,恐怕不是那么简单就可以定的。

4,至于高饶问题,其实如果这两个真得无辜的话,文革的时候就可以把这个题材大肆炒作了,----但实际上,我们看看历史就知道,即使在文革间,高饶也未能翻身,所以这两个的错误是肯定地。----至于,高岗的夫人,---我们知道高岗的生活作风问题已经决定了,高夫人是不可能对这一事情有深入的了解的,所以高夫人的喊冤不过是为了生活待遇罢了。----同样的道理,俺也不相信,胡书记会企图去翻这个案,俺认为最大的可能是胡觉得该案应该算错误,不算“路线斗争”,可以降低等级。

最后,俺的一个个人体会,说历史人物,尤其是现代史人物,一定不能“一言蔽之”,而要多对他们留些宽容,俺以前也是喜欢用纸面的标准去要求他们,现在逐渐学会顺着他们的人生轨迹看他们在每一个转折关头的选择,并试着看他们的选择在多大程度是由于形势所迫,在多大程度是他们本身性格和能力的迸发,这样看下来,就觉得历史评论的幅度和空间都大了许多。且以此与兄共勉。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河