主题：【原创】（4）说邓公之第四集 -- 史文恭

1，传说中的“德宗”皇帝并不是真正掌握实权的人物。所以，很多决定性的错误的责任是否应该由他一个人承担，值得推敲。

2，拨乱反正，担任中组部部长的胡耀邦可不仅仅是解脱了“几个知识分子的悲喜”，而是一大批，包括文革中（和历次政治运动中）被打倒的中共干部，----他的贡献在于，他重新在某一程度上树立的正气，而这一点是有他本人的道德做保证的。---在这个意义上讲，胡的表现可以说是土共斯巴达道德准则的一道回光返照，此后，举世滔滔，皆为孔方矣。

3，民族政策的问题，或则说现在的民族问题，必须考虑到一个国际大气候的问题，也就是说，这是中国作为一个大国崛起的过程里，害红眼病的其他国家必然要打得牌。---但只要中国的国防力量保持稳定，她的内政没有病入膏肓，那么，这个民族问题，就无法成为心腹之患。----（随便一个例子，有兴趣的同学可以查查几个自治区里，汉族人口的比例，就知道这个问题的严重性实际上并不大。）-----也因此，胡书记要不要为现在的民族问题复杂，这个责任，恐怕不是那么简单就可以定的。

4，至于高饶问题，其实如果这两个真得无辜的话，文革的时候就可以把这个题材大肆炒作了，----但实际上，我们看看历史就知道，即使在文革间，高饶也未能翻身，所以这两个的错误是肯定地。----至于，高岗的夫人，---我们知道高岗的生活作风问题已经决定了，高夫人是不可能对这一事情有深入的了解的，所以高夫人的喊冤不过是为了生活待遇罢了。----同样的道理，俺也不相信，胡书记会企图去翻这个案，俺认为最大的可能是胡觉得该案应该算错误，不算“路线斗争”，可以降低等级。

最后，俺的一个个人体会，说历史人物，尤其是现代史人物，一定不能“一言蔽之”，而要多对他们留些宽容，俺以前也是喜欢用纸面的标准去要求他们，现在逐渐学会顺着他们的人生轨迹看他们在每一个转折关头的选择，并试着看他们的选择在多大程度是由于形势所迫，在多大程度是他们本身性格和能力的迸发，这样看下来，就觉得历史评论的幅度和空间都大了许多。且以此与兄共勉。