主题：【讨论】美国7000亿救市计划的缺陷和这次金融危机的深化 -- 厚积薄发

再转贴鲁比尼最近的几篇文章。大家感兴趣的话可以看看彭博社网站上昨天对他的专访：Roubini Sees ‘Silent’ Run on Banks, Urges ‘Triage’。我手上还有他在九月二十四日一个电话会议上的发言以及他对一些银行和资产管理公司代表的问题的回答。但最近好像西西河不再提供音频上传功能，所以只好先搁置了。

下面我转录他的四篇文章。两篇老文章一个是他提出的十步救市方案，一个是他对对冲基金将要发生的问题的预测。两篇发表于这周一的文章一个谈现行的7000亿方案有什么缺陷，为什么不能起到解决问题的作用；一个谈他对形势发展的进一步预测。

这四篇文章都是全文文摘，我的转贴再次违反河规。但是我恳请版主法外开恩。我的本意是每篇文章都翻译，这样就不违反河规了。这些文章应该由浅入深，串联起来就是一部现代金融和宏观经济学的启蒙读物，使得有高中以上文化程度的普通中国人都能读懂。但是我个人时间有限，而现在形势发展一日千里，只好先把原文贴上来，翻译只好以后再慢慢进行了。熟悉英语的网友们可以先看看，争取在这次危机中趋利避害。

另外说几句多余的话。首先，我要感谢nasa河友对《美利坚帝国的衰落》一文的全文翻译。还要感谢西西河里诸多的河友就这次危机所写的大量科普文章。向你们鞠躬，道一声“谢谢”。

其次，我在以前呼吁过大家小心，不要轻易去“抄底”。这些话主要是对国内人的说的，尤其在知道我自己的亲友听了别人的忽悠蠢蠢欲动之后。老百姓的一点积蓄都是血汗钱，不能就这样轻轻松松地葬送掉。但是在国外的人，你们自己有自己的判断，做短线博反弹那是你们自己的冒险。我觉得只要你自己愿意冒险，损失自己全部承担，也是可以的。我所痛恨者，是国内某些掌握话语权的人，或者揣着明白装糊涂或者揣着糊涂装明白，在那里误导舆论。所以我要求他们无论说什么，自己要按照自己鼓吹的去做。

第三，鲁比尼的预测到现在为止都是很准确的，但不说明他会永远正确下去。读他的文章，第一个层次是看结论，帮助自己趋利避害；第二个层次是读逻辑推理，数据罗列，学习他严谨的思考方式；第三个层次是读他自己或者说明或者没说明的基本出发点和价值观。我个人感觉，鲁比尼做学问是相当严谨的。我所翻译的《大萧条以来最严重的金融危机》其实主要是在罗列结论；而每一个结论的论证鲁比尼都有单独的文章详细阐述，我在译文中用红字标出。读他的文章，感觉像读数学专著：每个结论都是一个定理，都是需要详细论证的。

我想用鲁比尼做学问的方式来竖立一个“门槛”。西西河里流行的“记账”很多时候是记录下反面的东西，起到警戒的作用；我们还需要正面的东西起到鞭策的作用。如果用鲁比尼做一面镜子，撇开他观点是否正确，就其做学问的严谨，国内的“经济学家们”是不堪与之相比的。我希望大家在看“专家教授们”，尤其是国内的“专家教授们”，评论这次危机的时候，注意哪些人是逻辑严密，论证清楚，哪些人是在睁着眼睛说瞎话。“门槛”一立，高下立见。

第四，我还想提醒大家，任何人都不是圣人，鲁比尼也不是，在他发出呼吁的时候，腹黑的我们不妨想一想他自己是否就有私人动机，例如怀才不遇？愤世嫉俗？唱空市场以为个人谋取私利？譬如耶鲁大学经济学家罗伯特.席勒教授发明了凯西-席勒房产指数，后来该指数被标准普尔购买。我曾有印象席勒曾向中国推销过该指数，但没有找到确切的记录，所以就删掉了。但后来清心也可河友在回帖里提到，席勒可以从基于该指数的每笔交易里提取知识产权费用，所以席勒的私人利益是和他发明的这套指数捆绑在一起的。同样的，我们在倾听鲁比尼的观点的时候，也应该想想他是否有暗藏的私人动机。

从网上公开的信息来看，他自己开有一家公司，名为“鲁比尼全球经济观察”（RGE Monitor)，公司网站的链接在他纽约大学的主页上即有。这个公司的生意模式就是他纠集了一批经济学家，就全球经济金融的方方面面进行及时的深度分析，并以收费方式向读者传递。我问过他们的销售部门，价目如下（每年的价格）：一个用户每年3千美金；两个用户每年5千美金；五个用户每年1万美金；一个集体执照每年1万5千。（国内有哪一个经济学家能够让别人出这样的高价读他的文章?）我现在是在免费试用期，所以可以看到他的文章。

如果这是鲁比尼主要的生意模式的话，那么他就不会为了一时的出名而危言耸听。做好了，很多公司都有可能找他做咨询；一时的胡说八道对他而言是杀鸡取卵的行为。所以我们可以暂且相信他没有揣着明白装糊涂。

这里我必须提一提我自己的个人信念。我一向相信一个人要说真话，经济上能够自立是一项重要的保证，尽管这既不是必要条件也不是充分条件。对于专门靠“说话”养活自己的人，我怀疑他们观点的独立性。我对席勒心存疑虑就在于他能从凯西-席勒指数的交易中直接获利；我对鲁比尼关于这次危机的分析比较信任，首先是因为他的论述让我信服，其次是因为他要真正从中获利，反而是说真话说实话利益更大一些。我必须承认，我信奉如下观点：不要假定你一定比别人聪明，你能想到的别人也多半能想到；不要假定别人比你高尚，能让你动心的也多半能挑动别人的贪欲。

最后说说我翻译这些文章的动机。我不想讳言自己的理想：无论中国是何种政治体制，这个体制一定要让人民真正地参与到国家的管理与决策中来；无论中国采取何种经济体制，一定要能让勤奋聪明、诚实劳动的人脱颖而出。这个理想，或者说我个人的美好愿望，是否真正具有可行性以及以何种方式实现，我自己是心存疑虑的：

但是无论选择如何，我们的人民不能是愚昧的人民，我们的人民不能象西方社会的很多人那样，眼睛只盯着自己的一点利益，被政客们操纵。新时代的中国人应该是有文化的、传承中国传统并吸收西方精华的新人。我们不但要有袁隆平、邓稼先那样真正的精英，还要有千千万万知识全面、思维清晰的普通人。西方文艺复兴之前，欧洲花了很多精力把古希腊古罗马的文献从阿拉伯文重新翻译了回来。我们中国现在距离西方还有很大差距，对吸收西方先进的东西一刻也不能放松。身在海外的华人应该象中世纪的欧洲人一样，把国外的先进思想和成就及时地介绍过来。这直接受益的是我们还在国内的家人，间接受益的是身在海外的我们自己。

作为对鲁比尼教授劳动的尊重，这几篇文章之后，除非再有紧急的事件发生，我不会再转贴他的文章了。在未来的某个时间点上，我会购买他网站的使用权。我希望我这几个帖子给他在中国人中做了一个很好的广告。（顺带给国内的“砖家们”竖立了一道难以跨越的门槛。）

【文摘】解决这次金融危机的一个十步提案，zlusc网友提供的全文翻译，另一个翻译版本在这里（由wydygo河友转载，奔波儿霸网友翻译）。

【文摘】影子银行系统的崩溃向对冲基金蔓延，全文翻译（由wydygo河友转载，奔波儿霸网友翻译）。

【文摘】购买7千亿的有毒资产是为金融系统融资的最佳方式吗，全文翻译（由wydygo河友转载，ldldldm网友翻译）。

【文摘】美国和全球金融危机正日益加重，全文翻译（由wydygo河友转载，Melchior网友翻译）。

• 【国庆期间我所关注过的贴简介】事情正在起变化
• 国内的专家总是把人民当傻子忽悠
• 这个第八条是根本,做个记号以后好回顾