主题：8*8·史书大国·大历史 -- 陈郢客

“长子”的“父辈”是从枪林弹雨中过来的（南下、参军、打土匪）。他们的理想，是建立“没有压迫、没有剥削、人人有饭吃、人人平等”的新社会。我不知道在你的长辈中有没有在解放前比较贫苦的，如果没有的话，那确实不太好理解。很多人觉得今天的一切都是天上掉下来的，是应该的。从枪林弹雨中过来的人，为了实现伟大的目标，自己的生命都是在所不惜的。先甭管他们的理想是不是乌托邦，但这确实是他们的理想，或者说，毕生奋斗的目标。

建国前三十年（49年到改革开放），应当说，干部的特权，和今天相比，还是不多的。比方说，村支书是不可能把地卖掉把钱放自己口袋的，厂长也是不可能变成厂主的。那时候，不用朱镕基题词，大多数会计也是“不做假账”的。如果群众发现有什么事情不对头，是可以贴大字报的。人还是要面子的。按党的原始教义，党员是要吃苦在前，享受在后的，要“先解放全人类，最后解放自己”。有这样的社会氛围，“长子”认为，父辈的目标，是可以实现的。这就是“信赖和信心”的来源。pacers应当有经历过文革前社会的长辈，可以通过他们了解一些。

到“长子”泪洒广场的那一天，改革已经10年。国家的财富，开始向权贵集中（官倒）。改革的代价，比如说物价上涨，由老百姓承担。当然，要是早看到今天的下岗、医疗、教育、住房的几座大山，当年的人民还是生在福中不知福啊。而且，人民已经没有了正当的诉求渠道（邓把“四大”列为非法），所以，一旦有了个机会，很多人，就自然地走向了广场。有点对楼主不敬的是，我觉得“走向广场”是一种类似于“强迫症”的心理疾病，其病因是企图把自己认为美好的事情，比如，把建设“没有压迫、没有剥削、人人有饭吃、人人平等”的社会的想法，强加给周围的人，并且认为今天自己做了，明天我的理想就实现了。此病高发于被称为“理想主义者”的人群，当时的高校多有患者。看了另一位河友介绍古巴革命的文章，可诊断格瓦拉也是一典型病例。当然，后来有的患者被治愈了，也有自然痊愈的，其重要表征就是发自肺腑地大喊一声“人民错了”。

所谓“理想破灭”，便是“长子”突然发现掌权的已经不是父辈的同路人了。在这之前，你把权力交给他们，以为他们会实践党旗下的誓言，当然是很高尚。等到了那天，才突然发现，他们保持权力，其实是为了权力后面的财富。而为保住权力，他们也拿起了枪，从而保住了他们今后继续攫取财富的机会。既得利益者为了保持自己的地位，从来就不惮于任何手段。就像《动物庄园》里的拿破仑，最后对他的动物们也拿起了鞭子。

现在事情已经过去了将近二十年。在这段时间里，蛋糕做大了，大部分人的碗里都有肉，这不假。但是，从柳丝开始，权贵们已经完全抛弃了他们父辈、祖辈那个党当年的原始教义，与时俱进了。已经没有什么“人民利益”需要他们假惺惺的代表了。他们在最大程度上攫取社会的财富，哪有一点的犹豫、怜悯、廉耻？

本人在前几年去江苏的一个百万人口的县市（县级市）作过项目，两年中总共待了将近一年的时间。你知道市政府的办公楼花了多少钱吗？你知道它的后花园的楼榭多漂亮吗？你知道为了办公楼的view，办公楼前要拆迁多少人吗？你知道补偿款有多可怜吗？你知道他们怎么利用项目上下其手从中捞钱吗？你知道他们怎么打压和他们不在一条道上的奸商吗（最近浙江绍兴那个坐牢房地产商扳倒腐败市长，可算公开的一例）？你见过领导公然带情妇请客吗？本人由于忝列“砖家”，不幸均有耳闻目睹，有的还陷身其中。在国外的各位，我可以老实告诉你们，“为人民服务”，“吃苦在前、享受在后”，这些“长子”父辈的人生信条，在现在政府的绝大部分人心里，完全锈掉了（不过我觉得胡温个人还不是这样的）。

就此打住，再说就影响和谐了。