主题：【原创】古罗马千年史话 -- 顾剑

我这是引用普鲁塔克。这是科普文章，篇幅有限不好展开写。

东西方的战争史都有严重的战绩注水现象。西方在近代，有一些严肃的历史学家用各种方法，把这些水分挤掉了很多。

这方面的代表人物，可以参看德尔布吕克的“西方军事史”，在他的书里，用多种方法估算凯撒高卢各次战役的真正规模，尤其是凯撒的高卢第一战击败赫尔维提人，最后一战阿莱西亚围城战，所得出的估计数字，比古代史书要小得多。

我在罗马英雄传里对高卢各战役有展开，可是这篇简史没法说，就简单引用古书了。比如阿莱西亚围城战，“凯撒以8万罗马军，围高卢义军8万，再被25万高卢援军反包围”，古书上这样的数字是不可能的。德尔布吕克有另外的估计。

我们中国的战争史，缺乏象西方19世纪那样严谨的军事史家，把“长平40万”这类数字的水分挤掉。疑古学派是这方面的一个进步，可是没有涉及军事史。中国古代史书对战争记载的太简略了，尤其是战役的双方兵力布势，兵力调动，哪怕是吹牛夸大的记载也太少，这就缺乏基础，来进行重新考证和推测。