主题:【原创】那年庐山 (一) -- 史文恭
共:💬394 🌺2680 🌵32
可能每个人都存在程度不同的“山头主义”吧,
有的少些,有的多些,甚至多到了占自己工作的重要影响因素。
有的隐蔽一些,有的明显一些,也要看个人策略和外界环境。
所以,与其简单的断定某人有山头主义,不如判断其“山头主义”倾向是否严重、是否干扰甚至颠覆了正常工作更为合理些吧。
从河蟹兄转的文看,彭总自己离开了三军团,并且三军团的主要领导大都是一军团过来的,彭总的“山头主义”倾向还是服从了大局需要吧。
至于后来的发火,无论是到达哈达铺之后杀重伤员,还是杀人立威,任何对三军团有感情的人都会愤怒的,彭总的身份和性格决定了他不仅敢怒而且敢言。如果听之任之,那也只是懦弱、逃避责任和大家的期望而已了。
至于后来在志愿军空军战果水分和笔记本事件上,或者缺乏资料或者观点杂乱难断真假,如何用来证实彭总是故意折腾对方而不是秉公处理呢。
对比来看,至少确实发生了笔记本事件等问题,彭总后来得到的那些罪名,例如叛国,又有何证据呢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂zan 要你命3k 字0 2008-10-14 14:50:45
🙂这一段的资料很好。 6 史文恭 字1041 2008-10-13 20:14:46
🙂没有的事,就是执行纪律 李夏禾 字64 2012-10-21 08:19:19
🙂“山头主义”这个如何断定呢
🙂俺的看法,彭总不是以整人为乐, 5 史文恭 字335 2008-10-13 21:50:27
🙂是不是因为彭总不善和人交往的原因呢。 2 python 字495 2008-10-14 00:29:31
🙂【讨论】其实看到这里,似乎没人看出俺第一章的含义 6 史文恭 字922 2008-10-14 01:43:31
🙂我建议史公写史还是以史为准 longyun 字356 2008-10-16 06:14:41