五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】那年庐山 (一) -- 史文恭

共:💬394 🌺2680 🌵32
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得您还是把其他旁证稍微带一下为好,呵呵

我是抱着学习的态度一直在看老兄的帖子的,对于这篇文章呢,我是这样想的。

如果吴法宪的看法作为旁证,同时还有其他旁证的话,似乎应该至少把那些旁证稍微连带着做个介绍或者说一下出处,否则以吴法宪个人看法为依据,显得不是很公正。

至于笔记本事件本身呢,我觉得彭总对此事是应该很敏感的,事关军事机密了,这没啥好说的啊,也许反应有些过火吧。

不过我比较感兴趣的是,老兄提出的后面的例子,到底是罗刘在三军团枪杀伤员,还是彭总杀一军团连长呢?我认为这个事情,对于彭总对罗刘二人的态度的定性,是非常关键的。

如果是前者,以彭总一贯以来的嫉恶如仇,同情弱者的性格来说,在事件发生当时就改变了对罗刘二人的看法,并一直延续到后来的岁月,我觉得是很可能的,这恐怕未必是仅仅对这件事情记仇,或者是对罗刘插手三军团而记仇。我觉得因此就说彭总对罗刘二人猜疑了20年,恐怕不是很妥当啊。

至于彭总对粟裕的批示,我是觉得,彭粟二人的矛盾,估计是要重开一个很大的话题来讲的,呵呵,用这个来说明彭总对自留地的私心,恐怕也是不妥。

我是这样想的,如果彭总仅是对罗刘和粟裕采用这样的态度,对其他人都很公正的话,我觉得那是很过的去了,不能因此就说彭搞个人山头或者自留地什么的。

而如果彭总在大多数情况下都喜欢任用自己的老部下,这才能说明些问题了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河