主题：【讨论】解读老铁的举报删帖规则（Updated） -- frnkl
当处理建议达到3个后，系统会综合所有的处理建议作出最后结论。如果多数认为不违规，则不违规，如果多数认为是恶意举报，则为恶意举报。否则，取认为违规的处理建议的平均值。比如一个建议认为不违规，一个建议认为需要删帖，一个建议认为需要删帖并短封，则系统最后定论为删帖。
老铁的这个新规则，说实话我现在还没完全读明白。现在把我的理解向大家汇报一下，希望与大家讨论，以充分领会领导精神
。
首先，老铁给每个可能的管理建议分配了一个值：恶意举报=1，不违规=2，建议修改=3，删帖=4；删帖兼短封=5，删帖及永久封=6（我认为引文中5是typo）。其次，判断帖子是否违规：规则是如果三个管理至少有一个打分为3或3以上，则为违规；三个分全是1或2，则为不违规。（Update：好像老铁已经改了，现在按少数服从多数的原则决定是否违规）如果帖子判为“不违规”：按少数服从多数的原则决定应判定为1（恶意举报）还是2（不违规）(Update:如果只有两个有效意见，1恶意举报和2不违规，则判为1恶意举报）。如果帖子判为“违规”：先去掉3个分中小于或等于2的分，再算剩下的分的平均值，按四舍五入取整得到的即是在违规前提下系统的处理意见。
例1：
违规。建议删帖并短封。
不违规。
违规。建议删帖。
系统综合判定：违规。建议删帖并短封。
（4+5)/2=4.5, 系统判定5（建议删帖并短封）。
例2：
不当，建议帖主修改。
不违规。
恶意举报
系统综合判定：不当，建议帖主修改。
三个分为3，2，1。首先判为“违规”，其次违规均分是3，故最终判定为3（建议帖主修改）。
例3：
违规：建议删帖并永久封杀。
不当，建议帖主修改。
不当，建议帖主修改。
系统综合判定：违规。建议删帖。
得分为6，3，3。均分为（6+3+3)/3=4。系统判定4（建议删帖）。
例4：
违规。建议删帖并短封。
不当，建议帖主修改。
违规。建议删帖并短封。
系统综合判定：违规。建议删帖。
得分5，3，5。平均分为(5+3+5)/3=4.3。系统判定4（建议删帖）。
[FLY]欢迎大家举反例。[/FLY]
注记：俺觉得这个判定规则有时与我们的直观感觉相矛盾，本着知无不言的精神，建议如下frnkl:老铁请看：一点小建议（修改版）。为对比起见，俺建议的规则对上述4例的判定为：例1，4（建议删帖）；例2，2（不违规）；例3，3（建议帖主修改）；例4，5（建议删帖并短封）。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】解读老铁的举报删帖规则（Updated）
🙂恭喜：你意外获得【通宝】一枚 1 忘情 字124 2008-11-03 02:23:55
🙂多谢支持 frnkl 字0 2008-11-06 09:47:05
🙂支持一下 荷子 字42 2008-10-28 10:23:55
🙂谢谢支持。既然老帖顶上来了，就同时更新一下吧。 frnkl 字0 2008-10-28 10:46:14
🙂要是人工上诉成功翻案 lanchong 字126 2008-10-18 20:58:34
🙂现在有上诉机制吗？ frnkl 字84 2008-10-18 21:22:17
🙂你这不是解读法则嘛，自然是放你这啦 lanchong 字120 2008-10-18 23:39:29