主题：一声叹息 -- songcla
共:💬24 🌺42
YST采取的对经济研究和商学院理论以及教学否定一切的讲法的确过于偏激，但是他的话应该不是无的放矢。而又考虑在目前的大环境下，反而还能获得不少人的共鸣。
俺也不是金融出身的，但是读过NBER的很多paper，对于某些paper，从基本的逻辑角度出发，也能分辨出基本上属于以忽悠为目的的垃圾。特别是相当一些的所谓研究文，形而上学，自设前提后自求论证，对于不利于自己论证的因素或掩耳盗铃，或指鹿为马。积极大胆假设，却未曾小心求证，违反了基本的理论研究守则。我不厚道的推测一把，这些文章以忽悠为主，目的是为新的骗钱模式粉墨登场而鸣锣开道。
而只要能赚钱，那管我死后洪水滔天。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂我从地震开始看YST的帖子 3 别处 字605 2008-10-16 03:53:46
🙂第一次体验掉宝 雷莎 字126 2008-10-17 04:13:48
🙂关于商学院，他有点偏激了 天王子 字373 2008-10-15 13:58:16
🙂俺觉得NBER的某些paper也适用于YST所述的情形
🙂我同意他有偏激的看法 songcla 字32 2008-10-15 17:14:52
🙂经济学本就不是科学。 1 Mr丁蟹 字255 2008-10-15 14:17:41
🙂经济学到底是不是科学？ 没穿裤子先生 字386 2008-10-16 17:50:31
🙂经济学是神学，需要上帝 钓者任公子 字0 2008-10-16 06:13:00