主题：【原创】谁来追究贱卖工商银行的责任? -- 克雷

对兄台这样的热血之士，有必要多说几句。

首先，中国的巨额外汇储备不是金融战争的产物，而是产业战争的结果，是中国外向型经济的另一面。十余年来多方面原因造成中国内需不足，要经济发展就只有出口。由于我们技术不高，在产业战争中武器落后，只有靠人多的优势近身肉搏，的确非常艰辛。所以拉动内需、产业升级是必须要做的，这个说了很多年，可到现在还没看到真正的起色，希望不会再等很久。

长久而言，出口必然带来外汇，引发币值上升的预期，进一步吸引外汇进入，其实像我们这种情况的国家不少。外汇进来后只有两条出路，要么投出去钱生钱，要么放在保险箱里等着通胀消耗。看来还是要投出去。投出去也只有两种选择，要么官方投，要么民间投。如果真正了解政府外汇政策，就会知道最近几年是鼓励民间投资走出去的，没有强迫民间把外汇都集中到政府手里。除了准备对外支付和汇率干预外，政府并不是希望外汇越多越好。民间投资方面，我们至少不输给美国以外的西方各国，但还是投资了一些质量很差的东西，那就是subprime相关证券及衍生产品。这也很容易理解，因为我们的经验毕竟很少，学走路哪能不摔跤？民间投资能力不足，把外汇投出去的任务更多的留给了政府，值得庆幸的是政府没有受到subprime相关产品的损失。现在欧洲已经在这个上面损失了2000多亿美元，而且可能还要损失2000多亿，而中国总体（包括民间）与之相比，不过九牛一毛。

兄台如果回顾一下，不难发现前两年国内有很多声音认为要提高外汇储备的收益，要投资高收益金融资产，那时的压力很大，现在看来最终在很大程度上压力是顶住了。我们在金融战争中的确遭受了损失，但我们保存了可贵的有生力量，这就为我们争取更大的战略利益提供了重要的筹码。现在欧洲已经日薄西山，此次又遭受了巨大损失，注定要在可预见的未来充当附庸的角色，那么中国的地位自然就上升了。老美当然还是要千方百计对付中国，但我一向认为人算不如天算，阴谋论绝不是普适真理。中国外汇投资的最终解决不在金融领域，而是产业政策和内需启动，否则钱多了可投的地方就少了，收益也就高不了。但至少到目前为止中国在金融战争中还没有战败。