主题：以色列要是果真接受沙特的和平建议，那将是中东和平的先声 -- 晨枫

奥斯陆协议就是这样的，对于以色列左翼来说，只有协议带来相应的红利才能压服国内右翼的反对。正如我之前的帖子说过的那样，以色列的小党林立的现状，使得任何大选胜利政党都必须通过联合才能实现执政，如果和平协议没有带来相应的红利，执政的政党联盟就会发生分歧甚至解体，所以从这个角度来说，要保证以色列方面的和平政策连续性，巴方也必须对极端势力加强控制，使以色列的普通民众感受到和平的好处，没有这个结果，以色列右翼的抬头是必然的事实。在拉宾遇刺后，原本以色列的右派受到严厉谴责和孤立，国内和平的呼声相当高涨，但内塔尼亚胡能够战胜佩雷斯正是因为哈马斯制造的连续爆炸案让应对失措的工党支持率从70%暴降到49％，痛失曾经稳操胜券的大选。从某种意义上来说，这是巴方为自己的短视行为酿造的苦酒。巴解并不是一个强大的政党，对于极端势力控制能力很小，这必然导致了和平协议非常的脆弱，停火协议经常是几周就被打破。即使再保守的协议都维系不住，怎么可能实现真正的和平？以色列方面的报复行为至少是正规军的行动，可以被控制，同时也可以受到舆论的监督。而哈马斯方面制造的多起人体炸弹不仅针对于以色列平民，而且选择在以色列的传统节日，这对于以色列民众会造成什么影响？同样是和平协定，为什么埃以和约以的协定能够维系？另外，对于巴以双方的冲突，冷酷一点的看，是以色列的正规军对巴勒斯坦松散的人体炸弹之间的战斗，巴勒斯坦方面特别是哈马斯没有任何胜算，如果不是因为黎巴嫩等的牵制以及以色列对国际方面的顾忌，要收回拉宾时代出让给巴勒斯坦方面的有关城市，让巴勒斯坦领导方面重新转入地下并非难事。巴勒斯坦方面不认清这个现实，为暴力而暴力，盲目漫天要价，最终伤害的是自己的立国之根本。一旦周边阿拉伯国家的石油开采完毕，中东的战略价值丧失，抑或阿拉伯国家逐个像埃及约旦那样和以色列签订和平协定，届时缺乏人才，又没有经济来源的巴勒斯坦靠什么来独立？

顺便说一句，法塔赫并不是传统想象的那么正义无瑕，除了在海湾战争中站在伊拉克一边以外，再举两个例子：一，在72年慕尼黑奥运会上臭名昭著的“黑九月”组织没有任何档案性的资料，也没有任何性质、宗旨、目标之类的声明。一些西方观察家和以色列政府认为，“黑九月”是1971－1974年间法塔赫的一系列行动所采用的一个隐秘性的名称而已。只不过因为国际舆论的强烈谴责，这个系列行动才被迫停止。二，法塔赫产生以后并不是广泛受到阿拉伯世界的支持，1970年9月被约旦赶出，其中原因不仅仅是因为法塔赫借用约旦作基地攻击以色列导致相应的报复，更大的原因是流入约旦的巴勒斯坦难民同约旦王室和民众之间的矛盾激化，其中的激进分子甚至策划了暗杀约旦国王的方案。之后在黎巴嫩也是制造了“国中之国”的状况，控制了贝鲁特相当大的一块地盘，导致82年以色列空袭行动中贝鲁特被化为火海，这种不择手段，以邻为壑的做法阿拉法特多次为之，严重损害了巴勒斯坦同阿拉伯世界之间的关系，可见阿拉法特政治上的不成熟是骨子里的，他00年的那次失算不是偶然的。