主题：【原创】“保增长”将打击中国原本就脆弱的循环经济基础 -- 慕容羿

对于所有国家都是先污染后治理。大概了解世界工业发展历程的人，对这一点都是了解的。所以，对此我也很赞同。

请仔细看我的文章，这里我要说的是。国家为了“保增长”而必定会对环境问题有所松懈。这一点是无法避免的。而你对此表示异议的是，你认为国家对环境问题原本就是揠苗助长，现在只不过是回到过去，符合经济学层面的解释。

是的，大部分人，特别是那些偏远地方的人愿意用环境的代价去换取更高的收入。就像你我一样，愿意熬夜一点，辛苦一点，累一点，甚至陪人喝酒，陪人抽烟，明知道这些会伤身体，但为了应酬，为了自己能获得更多的收入，也必须这么做。

问题的关键在于，现在不是世界工业发展的初期了，中国能赶上世界工业这趟车，不至于落后太多，已经很不容易了。

在中国融入到世界这种大潮之后，原本很多事情就要受制于人。环境方面也好，经济方面也好。是的，不排除发达国家有阴谋论，鼓吹环保，通过这些来赚中国人的钱。

我觉得，现在中国政府开始中重视环保，且提倡节能减排是非常好的一个举措。首先，不说让世界看到了中国政府在维护环境方面的态度，以及作出的努力。从实际角度上来说，在全世界都在讨论环保议题的时候，晚不如早，早点对这方面了解研究，也不至于太过被动。另外，中国13亿人口（现在估计已经超过14亿人口了），你觉得根据发达国家的经验，还能等到“全中国的经济发展和人民生活水平的提高”后，才能去提改善环境的问题，那时候不会太晚么？

有时候，我也在想，外国人对中国的崛起是很担心的，这并非没有理由。试想一下，一个拥有全世界人口最多的国家，如果像目前发达国家那样，人均都有一辆车，有自己的房子，那么多的需求，再加上中国现在很提倡的民族主义。一旦面临着要和世界拼抢资源的时候，人家也会怕的。

所有，我觉得现在中国政府提倡节能减排不晚而且很有必要。你说节能减排本身是一个错误。你是否能拿出具体的实例。

我可以给出一个例子，以我所了解的水泥行业来说。现在的新型干法水泥生产线运用低温余热发电是一个大的趋势。具体数据我手头没有，就简单的描述一下。因为新型干法的烧成全在窑里进行，而这需要消耗大量的热量，特别是煤。生产线上还需要电力，比如原料的运输，粉碎，以及熟料的冷冻等等。水泥厂外接公共电网大概是5毛多钱一度，而假如采用余热发电系统，也就是将在窑里本来应该要排放的热量收集起来，用于发电，这样成本下来，大概成本是3毛多钱一度。由此，水泥厂节省了成本，同时，也避减少了二氧化碳的排放。（补充一下，现在的水泥生产线水平很高，窑产生的热量已经是很低的了，低温余热发电技术能把这些利用起来，确实很不容易。）

而对于你所说的经济适用房和商品房的观点，我认为从原理上没有问题，但是要放到中国的大环境下，全部商品房制有可能吗？我赞同政府对经济适用房方面的投资，只是在政策方面还需进一步完善。