主题:【原创】瘦子伊万 -- 晨枫
共:💬91 🌺159
复 请详细讲讲
某的专业既不是干扰反干扰,甚至也不是通信;这两帖所说不过是借着一点浅薄的通信基础知识(还是民用的;专业人员能看出来,某所说的两样基本就是CDMA和802.11n的理论基础),对最高技术水平的军用通信所做的一点推测而已。您大概也能看出来,某对干扰这一块说的很不清楚,就是这个原因。
不过,除非有电子战专业人士出面澄清,或有人指出漏洞或某所不知道的先进技术,否则我认为我在下文中的基本观点是立得住的:即扩频技术会给干扰方带来相当大的麻烦,而多天线技术则会使得传统形式的电子干扰失去意义。因为多天线技术的根本是利用空间特性,采用多天线技术的接收端能够自动找出发送端信号的入射角度而抑制其他方向来的信号。除非干扰方能知道通信方两个节点的位置并且在战场上遍布干扰天线,否则干扰机发出的能量都会被天线阵列选择衰减掉。干扰方如果不能找到迷惑天线阵列的方法,单靠加大功率是没希望成功的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂F-22、F-35当然不是万能的 晨枫 字260 2008-10-20 17:51:44
🙂说个题外话 2 punishment 字568 2008-10-21 01:27:29
🙂请详细讲讲 dragan 字104 2008-10-23 00:55:26
🙂不好意思……
🙂你说的多天线就是相控 1 dragan 字228 2008-10-23 02:03:18
🙂是,我感觉是这样的 punishment 字409 2008-10-23 02:28:27
🙂这个东西美国在2000年前后就搞了个七七八八 1 malloc 字737 2008-11-30 16:52:00
😁行家就不带藏包子的 晨枫 字54 2008-10-21 16:45:26