主题：【讨论】举报删帖系统自动判定规则的一个新方案 -- frnkl

以前版主治版，删争论帖比较灵活，因为可以通过上下文知道谁是祸首，谁是自卫。现在的监察，负责判定是否违规及怎样处罚，依据只是没有上下文的只言片语，不知事件的来龙去脉。这样虽然形式上比较客观，但也有时造成冤案：单纯自卫者反而受处罚更重。另一方面，版主现在除了兼做监察及转移不适当帖子去其它版面，比较清闲。为解决上述问题，建议如下新方案：

1.版主不兼任监察责任。

2.监察提供意见时，只需根据被举报文本本身提供违规、不违规两种意见。

3.系统根据少数服从多数的原则，根据头三位监察的意见判定违规或不违规。然后系统将判定结果及相应链接送交相应的版主。

4.版主根据判定结果以及上下文，酌情处罚。

这种方法结合了监察治版和版主治版的好处，盼老铁考虑。

11/6/2008 Update:反思一下上述方案，可能版主的担子又加重了，造成新的不平衡。特修改如下。监察由下面四个选项中选择一个作为建议:(1)恶意举报（2）不违规（3）建议修改（4）删帖。系统根据三个监察意见里最不偏不倚的传给版主。如果系统评判为删帖的话，版主可根据上下文决定是否追加短封或长封的处罚。为防止滥用，强烈建议短封和长封的处罚必须由人而不是系统决定。如果处罚为（3）建议修改，由版主督促贴主在一定时限内该至版主满意为止，然后锁帖，不能再修改也不能再扔草。

• 【讨论】举报删帖的自动处理方案（建议稿，更新中）
• 不投票只献花，说说一点想法