主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
共:💬1701 🌺4365 🌵1
《徙戎论》确实不可能被接受,西晋后的大乱可也不能完全推到民族矛盾头上。春秋战国时礼崩乐坏,五代十国时群雄割据,哪个不和五胡一样惨烈,哪个从分裂到统一不是一样经过了几百年?西晋时期碰到了个少数民族纷纷融入中原的时候,给这次动荡造成了比较鲜明的民族色彩而已。民族文化习惯不同固然是动荡的原因之一,也不过就是原因之一。就西晋后期的那些政治经济政策的乱七八糟,同民族也要出陈胜吴广了。实际上也是八王之乱自己先打起来,才纷纷找少数民族帮忙愈演愈烈的。东晋都有人感叹如果不是祖上崇尚虚华奢靡成风,何至于神州大乱。
晋武帝分封,给自己埋下定时炸弹,早晚要炸。项羽够强盛吧,分封后田荣刘邦等立刻反叛,五年就被剿灭。各地诸侯王能等到晋武帝归天再动手,已经是够客气了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂《徙戎论》对当时的民族矛盾有一定的警惕 8 电子赵括 字1358 2008-10-30 23:29:09
🙂回错楼了,del 周师傅 字0 2008-12-14 02:00:09
🙂【原创】徙戎论不能行问题根本不是晋武帝因循不能用 33 思索 字6444 2008-10-27 06:43:38
🙂这个问题要分两方面看
🙂西晋的根本问题还是八王之乱 2 青色水 字300 2008-10-31 00:52:08
🙂西晋后的大乱当然不能完全推到民族矛盾头上 1 思索 字462 2008-10-30 23:33:08
🙂五胡乱华的根本原因是汉人政治不修明以及技术上胡人掌握了铁 5 金口玉言 字1373 2008-10-30 17:24:10
🙂五胡乱华安史之乱是中原人都不干活,雇佣外族农民工干活打仗 PBS 字90 2008-12-14 07:39:22