主题:【讨论 是女孩太现实 还是我太落伍了 -- heto
共:💬660 🌺1313 🌵61
复 恭敬不如从命
我来说个个人的看法:为什么某人说择偶的条件是“精通文史”,而拿出来比较的都是鲜花啊,宝马啊这样的俗物呢?
按逻辑来看,应该是:
A,追求者为北大博士,曾发表过n本专著,获过茅盾文学奖。被誉为下世纪最有可能获得诺贝尔文学奖的青年才俊(如果活的足够长的话)。
B,追求者为社科院研究员,在核心期刊上发表过若干篇文章,没事去百家讲坛开个讲座,给大家上上课。
最次的,如C,追求者只在报纸上开个专栏,民间著名红学家,偶尔去青年歌手大奖赛做个嘉宾什么的。红楼选秀的时候还专门打个飞的回来推崇C作为最佳林妹妹候选人。。
make sense?
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂恩,这的确是很奇怪的事情 1 十万朵莲花 字70 2008-11-03 21:55:45
🙂胡笳兄,俺有不同看法 4 煮酒正熟 字2182 2008-11-02 19:47:19
🙂给酒兄上花 2 梦里胡笳 字88 2008-11-03 06:02:48
🙂服了。。真是认真啊。哈哈。
🙂嗯!逻辑比较严密。 none空空 字26 2009-06-06 11:27:10
🙂呵呵,只是想尝试不夹杂任何好恶纯粹进行语义逻辑分析 4 梦里胡笳 字197 2008-11-02 07:35:10
🙂删贴不必了 2 光明女神 字236 2008-11-02 05:19:20
🙂后面的句子是在说文中的“我”还是在说别人呢? 2 梦里胡笳 字152 2008-11-02 05:23:22