五千年(敝帚自珍)

主题:"官办经济”: 几句也许不该说的话 -- 晓兵

共:💬142 🌺270 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 美国1亿多个家庭. 许三多家庭大概4千万家

1. 美国1亿多个家庭, 8千万有房, 一半有房贷

美国大概8千万家庭有自己的住房, 差不多一半没有房贷, 一半有房贷;

如果有房贷的算是许三多的话, 美国许三多家庭大概至少4千万家,

如果夫妻双方都是许三多, 大概8千万人, 美国至少8千万许三多;

中国?

2. 财富分配: 中国, 美国

中国的基尼系数0.46,在发达国家中财富分配最为不均的美国,基尼指数大约为0.35。

3. 邓的共同富裕, 毛的消灭党内走资派, 都差不多是一厢情愿

毛邓的想法一定是真实的, 作为国家领袖, 和马列的共产主义想法差不多, 也是马列真实的愿望;

4. 问题是靠甚么去办到共同富裕?中国特色的资本主义? 应该是有一些忽悠吧 ?

中共天才, 应该知道资本主义是怎末回事, 财富分配而言.

改革开放以来, 中国基尼指数年年涨

大老板, 大奶, 二奶们更聪明,不争论, 不废话, 赚钱先下手为强.

毕竟赚钱本身不是罪过, 具体赚钱方法合法不合法也说不太清楚.差不多也是相对论.

5. 客观讲, 中国许三多们相对贫困化也不能怪中共

中共也不是超人, 才能或者道德而言, 中国不搞资本主义怎末办?

搞了资本主义, 基尼指数就年年涨, 没办法

难道只有党外的二奶们才能赚钱?不可能.

大老板,大奶们当然也要赚, 而且还要赚得更多。

5. 大老板,大奶们, 二奶们都赚, 许三多们自然就基本没得赚了

许三多们赚打工钱

6. 到目前为止, 中国许三多们基本上不埋怨相对贫困化

中国许三多们其实比毛在时, 基本上过的要好得多

比印度许三多们过的也要好得多

比如许三多们崭新自行车拥有量, 食物, 等;

住房至少没有退步。

7. 所以中共领导层大概也不是特别上火, 许三多们有工打就差不多了

大老板, 大奶, 二奶们比较上火, 毕竟钱越来越难赚, 谁都不愿意落后.

指点江山, 激扬文字, 没时间了.谁愿意忽悠甚么, 就忽悠甚么.

8. 中共大老板, 大奶, 二奶们跑海外是少数

“这里有高峨的大山,这里有肥沃的平原这里是我伟大的祖国美丽的江山“

为什麽要跑?

天塌不下来.

现在不比毛打天下的时候, 更困难吧?

海内外老中好像特别喜欢忽悠社会"科学",整天指点江山, 激扬文字, 靠这个能赚钱吗?

大概忽悠与被忽悠也是一种精神生活.

ZT

http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-08/08/content_6492687.htm

中国的基尼系数0.46,

基尼系数,又译基尼指数或坚尼系数,是20世纪初意大利经济学家基尼,根据劳伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标。按照联合国有关组织规定,该系数:

*若低于0.2表示收入绝对平均;

*0.2-0.3表示比较平均;

*0.3-0.4表示相对合理;

*0.4-0.5表示收入差距较大;

*0.6以上表示收入差距悬殊。

经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间,数值越低,表明财富在社会成员之间的分配越均匀;反之亦然。

许多发达国家的财富分配显现得比较均匀。位于北欧的丹麦、芬兰、瑞典等国的基尼指数都控制在0.2左右。绝大多数的欧洲发达国家和日本,都控制在0.3以下。在发达国家中财富分配最为不均的美国,基尼指数大约为0.35。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河