主题：【原创】图析林某”猥亵“很可能是冤案－－仅指“猥亵” -- laska
这是警方公布的正式报告，当然，信不信还是由你了。
我无所谓。
据警方公布，事发区域内酒店有三个摄像头，其中第三个摄像头正处于洗手间门口。由于位置特殊又无记录，该段监控录像一度被媒体指为“神秘失踪”。那么，真相究竟如何？
对第三个摄像头的监控录像“失踪”事件，警方表示并无隐瞒行为，目前掌握的两段监控录像已经公布。至于洗手间门口的第三个摄像头为何没有当晚录像，警方解释说是因为该摄像头的监控范围仅为洗手间门口，而小陈摆脱林嘉祥是在拐角处的通道上，距离洗手间门口还有约8米的距离，不在该摄像头的监控范围之内。]同时，事发当晚该摄像头的存储器也坏掉了，警方第一时间找到酒店方也未能调取到相关监控录像。
如果你能找到这段录像，麻烦你提供给我，我会马上修正自己的观点。
如果你认为是公安局私吞了第三部摄像头的视频，那么你可以试试看能否潜入公安局进行查证－－这不是你的老本行了么？
我说过了，我判断问题的依据是已知的事实，而不是凭空的想象。
我不反对别人作出一些推论，但是，对于那种连一些基本的事实尚未进行求证，一些起码的证据都还没有，就已经开始念叨“猥亵”啊，“犯罪”啊之类顺口溜的人，只能表示嗤之以鼻。
另外，五岳散人算什么东西？不好意思，我对这些南方系的柿油党的态度一向是－－竖起中指
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂现在可以分析一下这10秒左右的”作案时间了“ 6 laska 字2531 2008-11-09 05:29:34
🙂接下来，该研究一下”掐脖子“的问题了。 7 laska 字4366 2008-11-09 05:47:41
🙂问题是深圳市公安局不把在厕所那里的录象拿出来, 2 观望者 字323 2008-11-09 08:46:04
🙂刚说到那种只凭想象的人，果然就蹦出来一个
🙂事实上 1 初见 字146 2008-11-09 13:43:31
🙂信不信已经不不在是问题, 5 观望者 字635 2008-11-09 09:05:30
🙂好一个“要的不是谎言” 1 laska 字533 2008-11-09 09:41:42
🙂看看五岳散人的狗屁逻辑 2 laska 字879 2008-11-09 09:51:22