主题：【原创】图析林某”猥亵“很可能是冤案－－仅指“猥亵” -- laska
共:💬278 🌺354
看录像就能看出“隈亵”？笑话。
如果不是视频上配发了一段“解说字幕”，有谁能保证自己想到隈亵的？
我且问你－－视频的“配发字幕”有什么根据说是“隈亵”？你考证过吗？字幕这么说你就信了？
你凭什么信他？有什么根据？
－－你没有任何根据，所凭借的，完全就是字幕传递给你的信息。如果说字幕的制作者是谣言的制造者的话，你接受并散播“猥亵论”，你就是一个谣言的传播者。
所以，传播谣言，和实施污蔑的，恰恰就是你自己－－按照你的逻辑
外链出处3楼
呵呵，上面这段话只是提供了某一种可能。
关键是现在已知的对话显得毫无逻辑。
如果你的视力没问题。。。
而我也指出了，你持的所谓“隈亵论”及“可能隈亵论”，同样没有任何根据，而是纯属道听途说。按照你的逻辑，污蔑和散播谣言的，恰恰就是你自己。
难道不是吗？
也请你不要回避这个问题
- 相关回复 上下关系8
🙂你这篇文章写得很有道理，不过和你传谣没关系 3 猪头笨笨 字50 2008-11-09 21:23:15
🙂算了吧，我说过了，根据你的逻辑，如果我是传播谣言 1 laska 字198 2008-11-09 21:39:57
🙂先回答有关你自己的问题吧 2 猪头笨笨 字164 2008-11-09 21:59:53
🙂在没有任何根据的情况下，仅频道听途说散播“隈亵论”
🙂我想我们讨论的问题和林是否猥亵没有关系 2 猪头笨笨 字539 2008-11-09 22:47:55
🙂本来是没什么关系，是你硬扯上关系的 2 laska 字449 2008-11-09 22:55:38
🙂如果本来没什么关系，那么你先把你的传谣行为解释清楚 2 猪头笨笨 字102 2008-11-09 23:11:29
🙂我正在期待你传播谣言的解释 1 laska 字167 2008-11-09 23:33:33