主题：【原创】图析林某”猥亵“很可能是冤案－－仅指“猥亵” -- laska

（在这里也附一段）

你在没有任何根据的情况，只凭道听途说就热衷宣扬“猥亵论”，这就是造谣。

－－这完全就是你自己的逻辑嘛。

你还想给自己辩白？

你拿什么辩白？

你有证据？－－拿来我看

你做过考证？－－拭目以待

哦，就凭网上那段不知道谁给配上去的“解说字幕”？

我完全就是在按照你的逻辑在推演你的行为而已嘛，我说错了？

是造谣就是造谣，别搞双重标准嘛。

林某确实表现得比较混蛋，谁让丫的喝醉酒呢，犯事儿撸官，活该。

问题是，每个人都应该承担其所应承担的责任嘛－－这话我没说错吧？人家没猥亵小姑娘，你也没证据证明人家猥亵小姑娘， 你就凭着道听途说宣扬“猥亵论”，你这不是污蔑人家么？

酒后言行失当和猥亵女童可是完全不同的罪名哦。喝醉酒了表现嚣张一点，过几天事情也就过去了，谁没个喝醉酒了乱说话的时候呢，气头过去了，事儿也就结了。可猥亵女童这个罪名可太大啦，法律要制裁，全家都跟着遭殃。

哦，你对公务员有职业歧视－－这是你自己承认的（“你是不是”？“我是”，得，歧义比林某的那段录音还小），别赖哦－－你就可以单凭道听途说就妄言其罪啊？ 那你也太霸道了吧。

说到底，你就是毫无根据的污蔑嘛。

所以啊，一切都是从你的逻辑出发的，这些个逻辑的始作俑就是你自己嘛，怎么这会儿跑出来装无辜了？

哦，不好意思，前面我好像说过－－对无聊之人无视可能会使其更无趣。

＝＝

我曾经说－－“有人说，世界是平的，比如，blablabla...；有人说，世界是圆的,比如，blablabal...；是的，这都是可能的，不过，这些可能性是不大的......”

我还没说来得及说第三句“我认为，以上都只说明对世界的认识会有各种可能，但是，我认为，还有有另外一种可能。。。”

唉，我刚想喘口气喝口水，还没来得及说第三句呢，已经有一人张开獠牙狂吠着扑上来撕咬－－世界怎么可能是平的呢？世界怎么可能是圆的呢？没根据啊没根据，造谣啊造谣。

于是，我觉得这个此人的逻辑非常非常强大，非常非常值得学习哈。于是，我－－奉还。

啊呀，惭愧惭愧，我食言了，又陪你唠了几句嗑。得，时间也晚了，先去睡了，赶明儿看心情再陪你，反正长夜漫漫，总得找点事情做不是？