主题:【原创】为什么老百姓并不支持打到共产党 -- 华虎
当初交的时候说是60,转眼就变,翻脸比翻书还快。
还是转载个评论吧。
作者:醉生梦思1 回复日期:2008-11-7 3:22:26
简直无语了,太黑暗了,太狠了,这些公务员不做事,海吃海喝,胡乱FB,全靠国民养着,人民忍了,但现在居然敢动国民的养老钱,太过份了。如果延长到65岁退休,那么就意味着国民双倍损失,不仅要少收入5年的退休金,还要多缴5年的社保费。如果按平均75岁的寿命计算。只能拿10年退休金,按一年12000元计算,最多只能拿12万元。而如果一个人现年30岁,一直缴到65岁退休,按去年缴费基数的最低一档,4000多元计算,4000X35=140000,共14万元,如果再加上累积的利息费用,最少也在15万元。这样算下来,政府还要赚3万元。我操TMD的政府,你到底是解决国民的养老,还是用养老的民义吸血。这个国家真TMD的不少东西,这个JBD,早点垮台算了
65岁退休的点子,对少数人是绝对有利。象干得少、拿得多的公仆就是最大的受益者。同时他们也是“65岁退休”的最大支持者。你想想,凭关系才能进去的职业,养尊处优的位置,一年十几万元的收入,人家死都不肯离开。现在地好,来个强行规定要他们65岁退休。
说到这里,给人一个感觉,任何新的东西,似乎总是有意无意的在为少数人谋福利。
- 相关回复 上下关系8
🙂病退内退早退不是退休,更象企业效益不好的下岗裁员! 东晓山 字107 2009-01-02 07:15:12
🙂不是骨干到了50,谁要你 eterne 字20 2008-11-11 18:42:42
🙂三点反驳 3 Alarm 字474 2008-11-09 22:36:26
🙂国家的责任呢?头头拍脑袋说变就变?应该新人新政策吧?
🙂有没有搞错,延长退休年限是对老人有利 Alarm 字464 2008-11-10 21:09:25
🙂没错啊 鹤雪堂主 字172 2008-11-11 04:21:18
🙂简单的打倒当然不行 要有不同政见 云横居士 字21 2008-11-05 00:16:46
🙂从这个标题我读到的只是嘲弄和无奈 14 马前卒 字128 2008-11-03 20:23:05