主题：【原创】歼-10冲击波过后（增补版） -- 晨枫

歼十像狮不过是相似的气动布局带来的视觉类似而已，其实歼十的远距耦合和狮的近距耦合鸭翼差别很大，歼十与其说和狮有关，还不如说和高卢鸡的关系更大。

拿进气道上的加强筋来说事更加可笑，还“加强筋导致乱流”呢，合着F/A18背上的涡流发生器是麦道脑子烧坏了才装上的？

“J-10的進氣口給人的映像就是設計時強度沒算好,事後又不敢動主結構,只好加6根捕強桿, ”

——外包设计的IDF当然不能改主结构，自己设计的歼十凭啥不能动了？当然，如何节省重量是不用和湾湾说的，他们只要好看，说了也不听的。

“這是設計上非常嚴重的問題,IDF雖然不才,好像還沒有這樣大的問題”

——M1.7的IDF也能来嘲笑M2.2的歼十了？

“所以IDF的RCS值應該明顯小於J-10,所以我看PK起來,IDF應該可以吃死J-10”——F22可以说“吃死”，F35也能说，你IDF想说这话还是先把俩进气道塞起来吧。

“以IDF的ICS比台灣用的F-16ICS小是台灣一般的定論”——我感觉这位比那位“人尽可夫”平先生还那个啥呢，人家好歹还有点常识。