主题:投票【讨论】关于西西河管理方向的投票 -- landlord
- 投票信息
单选,参与 95 / 17
我认为铁手的这次管理改革利大于弊15/6我认为铁手的这次管理改革弊大于利67/7我不能或者不想判断铁手的这次管理改革的利弊13/4
我觉得,以往的管理方法和目前的管理方法各有利弊,就如同到底该实名监察还是匿名举报一样。要强调的是:这些都不是原则问题,都可以在具体实施过程中进一步验证和调整。
目前的改革在大方向上(战略意义上)应该予以肯定。但是在具体的实施细节上(战术意义上)可以说是失败的。具体分析的话要改进的地方估计还有不少(一直在改是欲罢不能的),我觉得最主要的问题是在那个认证方式上。其结果是自己给自己脖子上套了绳子。
我赞成frnkl的观点:一个好的系统应该是有互相制衡的。
附上两个链接(内容是一个),以目前的系统能力可能还无法实现文中提到的Slashdot的管理方式,如能相互借鉴、综合一下,来个“有西西河特色的社会主义”就好了。
http://bbs2.lady.163.com/bbs/ladyguanshui/1400535.html
http://blog.163.com/ruiyuan_318/blog/static/99961312007913103757852/
- 相关回复 上下关系8
🙂呀,没看清楚,投错票了,咋办! 1 山远空寒 字72 2008-11-11 01:22:48
🙂西西河吸引人的地方 2 大秦猛士 字384 2008-11-11 01:14:05
🙂支持按您所叙述的原则独裁。 1 桥上 字0 2008-11-11 00:27:13
🙂我选第3(最下面)项
🙂你链接的帖子提到的东东很值得借鉴啊 frnkl 字40 2008-11-11 10:14:50
🙂借地主的宝地,简单说说我的看法 6 荷子 字3060 2008-11-10 22:13:56
🙂我觉得老铁还是被某种要民主的想法限制住了, 3 桥上 字308 2008-11-11 00:48:33
🙂改革需要完善,否则善政也会变恶政 2 大海 字287 2008-11-10 19:55:58