- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：投票【讨论】关于西西河管理方向的投票 -- landlord
共:💬47 🌺114 新:
- 投票信息
单选，参与 95 / 17
我认为铁手的这次管理改革利大于弊15/6我认为铁手的这次管理改革弊大于利67/7我不能或者不想判断铁手的这次管理改革的利弊13/4
复 一个建议
你这个建议和铁手准备进行的管理人员调整挺接近的。你所说的“超级版主”在西西河就是所谓的“监察”。不过根据我的理解，在铁手的计划中，一般分版的版主并没有警告和扣分的功能。很可能铁手将会只用监察来进行那个3审制，而不是像现在的所有管理人员都能参与3审。
我基本可以肯定按照老铁这家伙的倔脾气，让他回到以前的独裁制是不太可能了。只希望这个投票能给他提个醒，让他别把系统搞得太复杂了，得不偿失。
- 相关回复 上下关系8
🙂铁手在河里用实践再次教育了大家： 4 赫然 字192 2008-11-11 17:52:29
🙂与国人国民性无关 旺旺的考拉熊 字142 2008-11-12 08:28:47
🙂一个建议 2 周师傅 字326 2008-11-11 10:44:04
🙂花
🙂不能或者不想判断铁手的这次管理改革的利弊 1 一池秋水 字124 2008-11-11 01:41:49
🙂呀，没看清楚，投错票了，咋办！ 1 山远空寒 字72 2008-11-11 01:22:48
🙂西西河吸引人的地方 2 大秦猛士 字384 2008-11-11 01:14:05
🙂支持按您所叙述的原则独裁。 1 桥上 字0 2008-11-11 00:27:13