主题：将心比心 -- 浆糊

从刑事法律操作来说，林的猥亵指控是不成立的，因为没法排除林对小姑娘身体接触出于善意的可能性。必然按疑罪从无处理。

而从猥亵定义来看，

猥亵的定义核心是刺激或满足性欲为目的，并未排除任何一种身体接触作为猥亵的可能。

但既然没有仪器能够探测当时的身体接触是否来自性欲，因此刑事法律不可能以这一点为客观判断依据，更具可操作性的客观判断依据就在客观方面定义。这样能尽可能避免把善意的身体接触判断为猥亵的可能。

需要注意的是，身体接触是否是猥亵，本质上并非由接触的方式确定，而是接触的主观出发点而定。

下面需要说明的是刑事法律因为需要从完全客观的证据出发，无法确定林的行为是否是猥亵。

但舆论监督就无此限制，舆论监督可以由录像，由小姑娘的客观描述，由林之后的嚣张行为去推论。

刑事法律上固然可以否定林是否案件成立，但舆论上却不一定要和执法司法机关得出一致的结论。辛普森案民调结果就是例子。