主题:【原创】月亮背面——写在魏了的葬礼之后 -- bluesknight
因为标签不受人待见,所以暴民行为就可以理解?人人都可以贴别人标签,人人也都可能被别人贴标签,如果针对标签而不是个体的暴民行为都要诉求得到理解并因此而不受良知所限的话,这就无异于,人人都有陷入暴民言语或行为攻击的可能或者将别人陷入的能力——这还不够可怕吗?
所谓不能理解的逻辑就是非常混蛋——这是错误的。暴民的思考推理过程拜本主题中的数个现身说法所赐已经很明显了:
干部子女——>所有对干部子女的负面印象都“可以理解地”对魏了发泄。
海外留学——>所有对有余力出国留学的孩子的嫉妒及其他负面印象都“可以理解地”对魏了发泄。
韩国同居男友——>所有对韩国的不满情绪都“可以理解地”对魏了发泄。
这样的,无视事实、攻其一点不及其余的简单粗暴的思考推理,为什么居然还要求被人理解?为什么不能指责为“非常混蛋”???
不许指责暴民,指责就是为了“得到什么样的快感”?那么容我反问,指责指责暴民的人,又能得到什么样的快感?难道是站在您也承认的主流对面享受千万人吾往矣举世皆浊我独清的快感?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个倒不是没有可能 布丁123 字260 2008-11-24 11:08:46
🙂非常反感这种说话的腔调 6 黄马褂多隆 字898 2008-11-12 00:11:44
🙂我何曾不相信主流民意是同情魏了的? 5 bluesknight 字819 2008-11-12 02:38:55
🙂前半段不能苟同
🙂你的解读有误 1 黄马褂多隆 字534 2008-11-12 00:53:48
🙂谁能理解谁理解去 4 故园湾里 字868 2008-11-12 01:27:46
🙂本想悄悄地送花,可是... 柳叶刀 字88 2008-11-12 07:24:09
🙂韩国人跑掉了?他反抗过,被殴打,被强暴,被逼跳楼然后幸存 13 故园湾里 字232 2008-11-11 17:27:46