主题：【原创】那年庐山（十四）洛甫的发言 -- 史文恭

而是取决于听意见的人.所以你得揣摩上司.但毛这样的上司,能让人揣摩透就奇怪了.

如果你作为上级鼓励下属提意见,你一定会听到很多愚蠢的或者恶毒的意见,你若因此而搞"阳谋",那结果一定是再没人提意见.你在下属中的形象,完全想的出来.

知识分子和军人,往往局限于就事论事,搞得是指马为马,争的是"马是不是马",可称为"政治上幼稚";政治家就不同了,可以指鹿为马,也可以指牛为马,政治家考虑的是"需要什么成为马".

这就是毛和彭张的区别.

反右和庐山的后果,表面是统一了思想,维护了团结,实质上种下了分裂的恶果.

开国群英,毛和刘周朱陈邓彭林,或者公开决裂,或者貌合神离,没有一个是真正团结的,这就是"阳谋"的好处.

这些人里面,难道只有毛是为国为民为社会主义的?难道土共的江山就是一个真革命的毛带了一群反革命假革命走资派打下来的?作为领袖,为什么毛无法使刘周朱陈邓彭林等真正团结在自己身边,这是个很值得探讨的问题.

找找毛的问题很有必要.