五千年(敝帚自珍)

主题:关于日本兵拼刺刀前退子弹 -- 马前卒

共:💬10 🌺26
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 总体来说,是一个比较合理的分析和解释,不过。。。

这一段的分析就比较成问题了:

“仔细的放一枪的时间足以要你的命(另一个人轻松的把刺刀捅进你的肚子),虽然你多半可以放枪杀一个人或伤一个人,但这基本上是以你的生命为代价的。”

本文前面已经做了严格的情景假定 ----- 白刃战只发生于两种情况,要么是没子弹了必须拼刺刀,要么是要集中优势兵力打冲锋造成突破。前一种情况我们不考虑,后一种情况。。。明明你是优势兵力了,很显然对方兵力较少,因此冲上阵地的某个士兵同时面对敌方两名士兵的概率应该是非常低的,因此就不太可能出现“杀伤一人的同时被另一人轻松把刺刀捅进你肚子”的情况。

除了这一点瑕疵,其他似尚能自圆其说。

其实我感觉,冷兵器思维惰性的carryover和对武士道精神的坚守,应该是造成日军拼刺刀之前下子弹的重要动因。日军之所以作战远较其对手勇猛、不怕死(平均而言),一个重要原因(甚至是最关键原因),正是其武士道精神。武士道精神是高度强调战士荣誉感的,而所谓荣誉感,又与坚守默认规则相关,武士道思维大约认为,既然双方已经开始拼刺刀了,那么双方的默契就是:只以刺刀和格斗术分上下而不能夹带其他手段。

日本陆军的既然是以武士道作为其精神力量的,那么自然要全方位接受武士道的思维,而不可能挑挑拣拣,所以他们也继承了武士道这种坚守默认规则以保持荣誉感的思维,虽然它有时显得比较迂腐可笑。

坚定士兵决死之心也是下子弹的另一重要动因。

至于楼下那位兄弟说日军抱怨八路拼刺刀时开枪,呵呵,如果当时日军是以优势兵力打冲锋的话,你本身就是以多欺寡,本身先已失掉公平决斗的条件,又有什么资格指责八路开枪呢?当然,如果是八路伏击日军并马上冲入日军阵地开始的白刃战(为避开日军火力优势因此确实有必要冲进其阵地),如果是这种情况,那日军的抱怨还有情可原。不过这个就怕叫真儿 ---- 哦,你说我拼刺刀时开枪不公平,那好!咱都不许用热兵器,完全以冷兵器决胜负,你把你的枪炮坦克飞机之类的都扔日本海里去,咱们专门跟你玩儿拼刺刀,如何?这不是更公平吗?你小日敢玩儿吗?!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河