主题:【原创】并不抽象的靖国神社·并不抽象的日本人民 -- 陈郢客
共:💬161 🌺865 🌵16
复 回答
前者是针对判决书中把两人视为南京大屠杀的一部分加以审判
不知道您什么意思,是认为在紫金山活动就不算在南京了么?还是认为在南京以外杀人就不算屠杀?
这件事情说到底没有直接证据,谁也不知道两个人杀没杀,证据都是两个人的口述。所以祸从口出也是真理呀
军事法庭定罪的证据是《日军暴行纪实》和《东京日日新闻》,祸从口出?您不是也说有他人日记证明这两个人确实屠杀平民,怎么就又“谁也不知道两个人杀没杀”了呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂好像看到过死的报道,百度查了一下,似乎还活着, 大眼 字815 2008-11-19 08:51:49
🙂两个疑问 四方城 字336 2008-11-17 07:16:06
🙂回答 百年 字205 2008-11-17 07:21:59
🙂Re: 回答
🙂南京法庭对向井敏明,野田毅的判决书 1 百年 字4328 2008-11-17 06:28:20
🙂并非故意找碴 蚂蚁不爱搬家 字211 2008-11-17 07:16:07
🙂应以审判为准 百年 字162 2008-11-17 07:28:29
🙂野田岩系中国方面笔误,后来中方材料一直沿用。 百年 字78 2008-11-17 06:58:47