主题：庖丁解字之 冯河暴虎--得言不可以不察(上) -- 丁坎
共:💬17 🌺80
我最大的疑问，是这些考证，似乎都是基于“孤本”的信息。比如你一开头提到的鼎上的铭文，大概就是孤本，看不到同样的文字出现在其他地方。
这个大概是造成各种争议解释的根本原因所在。
我很奇怪的是，同样的用词，比如你这里的“冯河暴虎”，如果在同时期的不同文章中都出现过，那意思就比较容易互相印证来得到正确的解释。就好比繁体字简化字，这中间会有重叠和过渡，不会是突然之间不用了，过个几百年才又被重提吧。
或者是因为研究方法的问题？
- 相关回复 上下关系8
🙂庖丁解字之 冯河暴虎--得言不可以不察(上) 28 丁坎 字1943 2008-11-17 04:10:56
