主题：戊戌变法与8#8——康梁怎不殉道 -- 不打不相识

这段说的很好。这个大家不仅是民众也包括政府。

民众和政府权利的界限在哪里，这是个问题。在当时冲突起来，谁都不肯退，都怕对方得寸进尺。政府不肯退，怕演变成革命，为国家计怕陷入混战，执政者也是为自己身家子孙考虑的。民众就没有一点顾虑？“阳谋”是毛公一大负资产，当年毛公大手一挥翻云覆雨，一时得意，给民众留下了极为深刻的教训，TG没有政治诚信！何况4.26社论在那里一直没撤销，承诺撤销的赵君又下台，如果官方没有个令人放心的说法，大家分散回家，没有了群体的力量，每个人在政府面前不过是一只微不足道蚂蚁。刚从WG噩梦中醒来的民众会一点不为自己担心吗？我们要理解执政者也请理解当时民众心理。执政一个重要智慧是妥协，让双方都觉得自己虽有失但也有所得。当时不管是民众还是ZF都不懂妥协。这方面民众的责任要大一些。可恨的是刘晓波这wbd推波助澜。

那一次带血的博弈实际上是画出一条线。民众该知道，TG维护政权的决心。现在各地抗议事件那么多，并不可怕，都是针对具体的罪恶，能够及时泄压比起以前算改善了。如果不企图推翻现政权，不针对最高领导人，不把问题政治化，TG中央还是能够倾听民众呼声进行改革的。如果身段柔软，能够倾听民众呼声，即使不实现西式民主，也可以让中国逐步改善，成本小，功德无量。TG也该知道如果无视民众的愤怒，每个地方贪官都要保，政府每个举措都不准民众说个不字，那是宣示这个制度是刚性的。施政恶劣却又一点不能改善，只能灭亡，只是个早晚的事。

学潮有些莫名其妙，那不是民不聊生的时候。在以前也发生过学生上街，可为什么以前没有闹大。历史上也有这样的动乱，最重要的扑灭于萌芽中，《智囊补》中就说过不少这样的例子。最后酿成惨祸，就因为用的是抱薪救火的法子，就像《天安门》说的，陈mm也指出过的：是赵君揭开了潘多拉盒子，党内大分裂才会有以后演变。所谓学生“领袖”不过是小人物。赵君不杀学生，学生因他而死。不知道赵君有没有忏悔。就他的错误来说，下台软禁也算善终了。