主题：【原创】那年庐山 （十七 ） 蓄势与回流 -- 史文恭
共:💬114 🌺351 🌵16
所有历史学家除非能够“通灵”，否则就没有正解了？
有什么证据说什么话。有些东西确实是没有一个正解的，不能为了一个正解强奸历史！哥们，咱不干强奸的事好不？
事是人做出来的，人的心理行动是反映到他的行为的，这是一个很基本的常识。----正因为如此，历史学家的工作就在于能够依据历史人物的行为来推测他的意图。----当然，这项工作对于不喜欢看书，没有资料为依据的猜测者们而言，是困难而陌生的。
这话说得倒也不错，问题是哥们您研究毛泽东研究多久了？研究中国当代史研究多久了？毛泽东文集看了多少了？档案翻了多少了？论文看了多少了？中央文件看了多少了？这些东西领会了多少了？哥们，敢情您也是历史学家了？您有这个牛逼推测吗？您有足够的证据推测吗？敢情您翻了一下李锐就可以推测毛泽东了？真是蚍蜉撼大树。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂说你臆测你还有理了？
🙂九兄，平和些 3 邓侃 字308 2008-11-26 05:50:07
🙂这一篇自以为也是有理地。 1 九霄环珮 字598 2008-11-26 09:30:20
🙂恐怕九兄的评论，多数“不是”是有理有据的。 2 奶糖人6号 字22 2008-11-26 07:01:30
🙂没错。就像家里自留地被人掏了。问题是，哪就成了你家的自留 沐峦 字6 2008-11-26 12:27:49