主题：【原创】竞价排名邪恶否？ -- 邓侃

首先声明，此问题纯属探讨性质。

简单来说，网络首先是传统媒体的扩展。对于传统媒体来说，通常如果你要出版一个文摘之类的杂志，你得为转载的东西付费。如果是你写一个书评之类的，那有另当别论了。

但是对于网络媒体来说，似乎转载付费就没有那么乐观了。到处都可以简单copy。主要分几种：

1. google之类的搜索引擎，利用关键字，提供链接

2. 某些网站之“整理版本”，提供所有原版内容，然后表明出处，顺带提一句，“如果你觉得我侵犯了你的版权，请通知我，然后...”

3. 某些网站，直接拷贝

就合法性来说，第三种像强盗，第二种呢，流氓，第一种是什么呢？

记得曾经有个案例，在某国，有个网站明文申明，禁止一切牟利或者与牟利相关的链接。而且利用这个告了google一状。结果如何，我忘了。也许某位仁兄可以帮忙查查。

如果你关注版权分类，你可以看到关于open source，free source有N种版本。其中一种是，你可以使用，可以修改，但是只能用于free的东东。如果你想用它，然后再用来谋利，对不起，你得付费。

对于网站来说，通常，内容对于普通用户都是免费的，而且，欢迎来访。当然，某些XXX网站不是这样了。

问题是，如果我表明我的网站内容是有版权的，对于牟利网站（包括所有搜索引擎），不是免费的。这样的申明具有法律效应吗？网站内容可以和代码一样，属于被保护的对象吗？

这里的讨论主要集中在法律方面，当然，在自我推销向曝露狂发展的今天，似乎每个网站都希望搜索引擎来定期窥探。