主题:抢钱大战开始,央行决定下调存贷款基准利率1.08个百分点 -- 天高云
比如很多资本密集型的行业,特别是高新技术产业,比如半导体产业,液晶产业这个每次投资都是需要非常多的资金的,而中国在这个方面为什么发展缓慢,主要就是因为在该行业的资本投入太少,企业难以融资,这与美国遍地开花的风险资本,企业债券等等金融工具为高科技企业提供充足的流动性形成了鲜明的对比
笔者以前在造船厂,我知道对于造船这样的行业来说,也是存在着流动性不足的,因为造船的生产周期往往比较漫长---长达一年多造一条船都有可能,一般的世界上很多国家对于这类的长回收周期的贷款都是实行低息贷款---貌似1999年倒闭的日本长期信用银行就是搞这个方面的贷款的
另外中国有的企业融到了资金以后不投入生产,而是投入房地产和股市进行投机,主要也是因为行业利润率下降,投资无利可图,为什么投资利润率下降,一方面是外资的挤出效应,另外一方面也是因为内资企业竞争过度,搞价格战
一般的来说,西方国家发展到20世纪初 就因为自由竞争的企业打价格战,导致竞争过度,内耗严重,而逐步的走向辛迪加化,卡特尔化,托拉斯化,康采恩化---简而言之垄断化,实践证明西方国家的垄断极大的增强了西方经济的集成度,使得经济的规模效应得到了充分的发挥,避免了内耗,是西方生产力在二十世纪初发生飞跃的一个关键----但是西方在获得了垄断的这个法宝以后,为了避免发展中国家也走向垄断化,就利用妖魔化经济学的角度,片面的强调垄断可能带来的操纵市场操纵价格的弊端(实际上这个弊端是可以用法律进行约束的,并且只是垄断的一个副作用罢了)对垄断的扩大产业集中度,增强规模效应等等几乎是避而不谈---这也就是包括张维迎吴敬琏等人要拼命的在中国鼓噪反垄断舆论的真实目的
中小企业在任何国家都可能面临着流动性不足的严重困难,因而经济管理经验成熟国家如日本美国等国家都专门成立了中小企业帮扶机构帮助中小企业解决融资以及其他方面的困难
我们的央行这次搞流动性过剩控制使得中小企业的融资困境雪上加霜
中国的出口产业要转型,但是主要应该通过康采恩化,让企业通过各种形式联合起来,避免在海外的互相杀价,联合起来创品牌,搞设计,统一质量标准等等,中国有庞大的剩余劳动力,有相当完善全面的产业链,有吃苦耐劳的农民打工者,中国在劳动密集型产业从来不会没有竞争力,就是美国等国家需求减少,人民币升值也会有竞争力,但是我们的经济管理者包括央行不对这个劳动密集型产业也就是对解决中国的就业问题产生巨大贡献的产业通过引导的方式促使它们提高竞争力,却通过流动性控制的办法,类似于休克疗法的办法掐断企业的流动资金(相当于人的呼吸所需要的空气)直接的将企业掐晕掉
所以说,央行那一帮人讲起理论来头头是道,但是实际上真正的分析问题的能力是非常低的,也难怪,中国的大学据说是一流的本科,二流的硕士,三流的博士,越是要到鼓励学习者独立思考的阶段,越不行,中国的教育基本上是满堂灌---我曾经看了一个曾经盛名的学者---魏杰的讲义,从头到尾他就对着他的那些研究生们在那里灌输---这是什么---跟小学老师的教学模式是完全一样的,这样的教学模式中可能出来真正的有多少独立思考问题的学者?所以那帮所谓的经济学家在学习的过程中因为都没有独立思考过,就是到了博士阶段也没有怎么独立思考过,真正到了要他们解决问题的时候,相当的书呆子气就相当的难以避免了
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你要是真的不记得次贷之前,甚至初期的时候 1 贪玩的风筝 字434 2008-11-27 21:45:25
🙂我2007年2月份文章就指出中国流动性过剩的判断是错误的 思想的行者 字699 2008-11-27 22:29:30
🙂斗胆说一句 裸飞 字134 2008-11-29 14:19:31
🙂国有企业也不一定流动性过剩
🙂河里来了这么几只跳蚤 3 恒恒 字12 2008-11-26 22:57:15
🙂花!有些人看上去是很突兀哦~ 芦荻秋 字53 2008-11-27 05:14:52
🙂现在居然还有人质疑流动性过剩... 1 小飞马 字46 2008-11-26 19:08:16
🙂物价涨得高就是流动性过剩的结果? 2 思想的行者 字446 2008-11-26 20:40:14