主题:【原创】那年庐山 (外一篇)关于李锐和他的书 -- 史文恭
1。胡乔木 在八十年代固然不是于右任,但也绝对不是左宗棠。说他对毛感情深,
这个是你想当然了,80年代初,毛诞辰(忌辰?)人民日报出专版,胡说,这么多,谁看?
胡乔木被邓小平重用,就决定了他跟毛是划清界限的,但是并不表示他就是右派。
两个事情被你混为一谈了。
真正的左宗棠是 邓力群,他的人品比这些人强百倍。
2。蒙你引用,李锐的书果然是邓小平决议的产物,用政治来决定历史研究当然
对李锐的书的可靠性大打折扣,更何况李锐本人对毛可以说恨之入骨,可靠性更是大打折扣。
3。李锐本人到中组部是陈云的赏识,认为他有才,据此就说李锐人品过硬也是你想当然,
郭峰人品想必是被你鄙视的,人可是堂堂正正的部长,你又作何解释呢?因为他是康生的人?
研究历史不应该这么厚此薄彼吧?你实际上还是在以邓小平决议划线。
硬是把中组部想成一个多么特殊的单位又是一个你的想当然。而且李锐很快就被调离中组部,
照你的逻辑,是不是别人很快发现李锐人品不好呢?
题外:“俺顺便提一下,有一次看一本写聂帅的书”,温相的书?这也是邓小平决议的坚决维护者。
4。另外胡耀邦人品极差,诬蔑栽赃仗势欺人的事情他没少干,不过最后被别人诬蔑栽赃
搞下去而已,而且对国家民族政策的巨大错误负有不可推卸的责任。
胡耀邦公德私德都是极差的一个人。
5。李锐的子女没有身居要位被你当作李锐人品好的表现,那你知不知道,李南央出国
嫁了洋人了?我并不是说李南央出国一定是李锐帮忙,但是80年代初能出国一定不一般。
而且你对80年代当时国内的气氛不了解,那时候整个中国面对美国的心理可以说将近彻底崩溃了,
包括这些高干子弟,对于他们来讲,到美国去比在中国当高干还牛比,所以你觉得人家是
委屈,别人自己觉得自己攀了高枝。
另外李南央的洋相你可以看看她和范元甄的隔山打牛,跟李锐一样,为了政治目的撒谎的人。
你的这个帖子其实反映了你一贯的问题
1。自以为掌握了材料,其实都是大路货,而且还是来自邓小平决议之下的大路货。
而且从你这个帖子对胡乔木胡耀邦李锐中组部的描述可知,你的材料远不够多,
我信手拈来都比你多。
2。你对中共党史的描述是以邓小平决议为基础,以政治前提决定历史研究,扯淡那是必然。
3。一方面1/2两者之间循环论证,没有起码的说服力,另一方面又导致的1/2两点之间存在着巨大
的鸿沟,这时候,你最擅长的“心理活动”就粉墨登场,扮演了关键的角色。随心所欲的想当然
自然比比皆是,所在犹多。
4。并且缺乏对当时情况的真正了解,处处想当然。你自以为很是了解当时,那其实不过是你从
那点可怜的资料上的了解,其实缪之千里。
最后这一点感觉恰恰是从你对这个帖子对80年代以后的描述得出的。
- 相关回复 上下关系8
🙂只不过抓着您的一句话尾巴了,呵呵!个人认为 1 凤城 字488 2008-11-30 08:30:36
🙂嗯,现在这种情况有了改观。 史文恭 字70 2008-11-30 08:35:14
🙂这回你不再是想当然了,是你需要这么说。 5 littles 字134 2008-11-30 08:25:18
🙂几点看法
🙂花赞【littles 】! 不会游泳的鲨鱼 字131 2008-12-02 03:01:46
🙂不明真相的群众求真相 1 奶糖人6号 字182 2008-12-01 09:33:26
🙂开战宣言? longyun 字42 2008-12-01 06:52:40
🙂Little兄少安毋躁啊 6 燕人 字620 2008-12-01 04:36:01