主题:【原创】那年庐山 (外一篇)关于李锐和他的书 -- 史文恭
共:💬182 🌺506 🌵17
李锐的私德如何、中组部的位置上干得如何,其实和《庐山会议实录》这本书是否有问题关系不大。
私德很好的人也会犯愚蠢的错误,比如胡耀邦,给老干部平反怎么把曾希圣、吴芝圃两个坏人给平反了呢?民族政策怎么把西藏搞乱了,差点把新疆搞乱呢?知识分子政策怎么搞出一个自由化呢?
另外,《庐山会议实录》并没有像你说的那样查阅很多资料,他的主要资料就是自己的笔记本。错误从一开始就出现了,比如关于人民公社的问题,谁设计出的公社是很明白的,资料很充分,毛泽东自己在庐山都说了是“无发明之权,有推广之权”。
而李锐的做法是追溯到毛泽东青年时期(1919年)的文章,挖思想根子,说这个是毛泽东搞的,我觉得完全就是扯淡了。1919年是中国各种思潮纵横的年代,包括TG所有高层在内,在那个时期的思想都可以说是混沌的,而人的思想认识是会随着革命和社会的变化而成长的。
- 相关回复 上下关系8
🙂教头能不能给个连接 彭雷 字62 2008-11-30 20:26:50
🙂一个比较简单的办法: 史文恭 字56 2008-11-30 20:29:50
🙂当然李锐的书是目前为止记述庐山会议比较全的一本 2 雪里蕻 字121 2008-11-30 18:57:54
🙂提些意见
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂关于李锐私德,俺是为了澄清一些河友的言论。 史文恭 字367 2008-11-30 18:40:17