主题：【原创】历史学中的逻辑学和哲学：从庐山会议谈起（下） -- 九霄环珮
共:💬26 🌺72
大搞心理分析，最终不可避免地要归结到臧否人物，和道德、人品总归是摆脱不了关系，最关键的是，这些关于心理上的结论都是非常不可靠的，你罗列的细节再多也并不能带来可靠的心理分析结论，我在贝叶斯推断里面都已经阐明了。这样的历史观对总结经验教训没有什么帮助而只有误导。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得我更赞同史教头，个人的心理动机和性格对历史走向 kmy1810 字26 2008-11-29 01:28:26
🙂心理动机是第二位的，社会存在是第一位的， 九霄环珮 字83 2008-11-29 07:12:19
🙂是第二位的，但是必然性如何体现在偶然性中，这些细节 kmy1810 字24 2008-11-29 07:18:12
🙂大搞心理分析，最终不可避免地要归结到臧否人物
🙂你得先确定什么是必然性啊 达雅 字207 2008-11-30 03:30:11
🙂你说得没错啊。有意思的就是这必然性为何在那时那地 kmy1810 字20 2008-11-30 05:08:18
🙂讲的不错，鼓掌鲜花 三儿 字252 2008-11-29 00:16:58
🙂花 再闻鸡起舞 字25 2008-11-29 00:10:37