主题:人民币跌停了! -- xixi
从理论上讲,机会成本的意义在于选择做对的事,沉没成本的意义在于坚持做之前在做的事。
在血汗工厂这个事情上,是不是因为沉没成本如此巨大,以至于不能考虑通过支付机会成本来改变这条道路呢?
从现实上说,完成生产-销售-再生产这个过程,必须的一个润滑剂就是工人有能力购买生产出来的产品。
从血汗工厂来说,它们不仅对工人造成伤害,也对整个行业造成伤害。这种经济学意义上的“dead weight”如果一直不得到改善,最后会不会像一块石头一样把全社会都拖下水?
所以,从以上的考量来说,我觉得新劳动法确实是善法。因为它一方面提高了企业的入门门槛,另一方面加大了工人的积累。
当然,现实上,它也确实逼迫一部分企业破产,使得失业人数上升。但是,这并不能说,新劳动法会导致一个连锁的倒闭风潮。进一步说,即使出现倒闭风潮,主要的影响因素恐怕也是经济周期。
最后一点是,不能因为大批民工没饭吃,就一直允许血汗工厂存在下去。通过加大对农村的补贴,通过引导农民工多样化就业,提高资源利用率,可能比仅仅“死保”就业要好。
还有一个风险不得不考虑,如果全世界的需求在一个相对长期的时间内减少了,血汗工厂也无法提供充足的就业岗位了,那时候怎么办?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我说的中间利润是出厂到流转到最终用户手里时 糯米园子 字28 2008-12-03 10:49:53
🙂哦,这一块是给沃尔玛和怡和洋行之类赚走了的 sweeter 字0 2008-12-03 20:01:52
🙂从道义上讲... 3 子玉 字276 2008-12-02 05:14:10
🙂这个问题,我想这样回答
🙂能给你送草吗?可惜偶不是资深啊…… 2 扣肉 字608 2008-12-03 18:26:49
🙂这个以前有一个帖子就谈过了 1 sweeter 字1068 2008-12-03 03:02:24
🙂为什么成衣制造会杀到利润只有几分钱? 1 糯米园子 字920 2008-12-03 09:32:10
🙂很显然您是没有做过实业的 1 sweeter 字977 2008-12-03 20:30:10