主题:【原创】那年庐山 (外一篇)关于李锐和他的书 -- 史文恭
共:💬182 🌺506 🌵17
李锐的人品与《庐山会议实录》的真实可靠性并无直接联系。李锐的人品好,并不见得他写的书就真实可靠,反之亦然。
- 相关回复 上下关系8
🙂非常赞成不看资料不能下结论那段话 rul 字0 2010-03-22 17:58:49
🙂嗯,有一个问题,您读过李锐的这本书吧。 史文恭 字0 2008-12-05 00:58:38
🙂老兄又想用这个问题来引导什么呢? simplyred 字0 2008-12-21 18:13:59
🙂不应用李锐的人品来决定《庐山会议实录》的可信性
🙂一般说来有相关性,当然也是有特例的t cococal 字0 2008-12-04 23:19:23
🙂在目前出版状况下,任何著述都缺乏充分的“个人性”。 快刀123 字28 2008-12-03 08:18:01
🙂苍蝇拍的比喻,很贴切也很搞笑 猪头大将 字0 2008-12-03 07:19:24
🙂照这么一解释《庐山会议实录》不过是李锐的又一个投名状而. 4 九三年 字68 2008-12-03 03:49:40