主题：【原创】加拿大议会休会以后怎么办？ -- 赫然

1。事情的起源是政党津贴。晨大有一点没有搞清楚的是为什么有政党津贴。这个津贴的初衷是希望政党不要成为钱财的代言人。因为其穷人说话的政党是得不到很多捐款的。不能因为政党没有钱而削减他的活动能力。也不能因为政党背后有财主（例如现在的保守党），就任其纵横。这才有限制捐款额度和政党津贴的规定。现实中，保守党得到加拿大金融界和大财团的支持，例如rogers，（参看karman的文章karman:【原创】哈伯反华，我就咒他灭亡!)，如果消减政党津贴，只有保守党收益。这个本质上是在借经济危机之名消灭异己。 从这点而言，哈珀的手法实在谈不上高尚，也是卑劣的。由此，从道德层面保守党和反对党们都不是干净的。反对党的反击其实是很无奈和被迫的。不反击只有死路一条。但是有一点很清楚，这件事是由哈珀在这时候挑起的。道德上而言，他更过分。他没有想到的，反对党也可以狗急跳墙，借宪政的空子。他是一点后手都没有准备过。这点上他实在没有一个政治家应有的洞察力，而且他的团队很差劲。

2。加拿大的民主是建立在均衡基础上的，人民喜欢少数政府，希望少数政府更知道妥协，从而使加拿大走在中庸的道路上。所以，加拿大历史上反对党的势力一直是比较强的。就是自由党最嚣张的时期，保守党还是有相当实力和势力的。哈珀这次的津贴案是想搞一党独大，这个在政治圈里已经人人都知道。这是为什么我说这次反对党的联合有实质的基础。就这个行为而言，就和党禁一样。只不过是从经济层面而不是赤裸裸的政治禁党。我的一个同事说到，哈珀想当加拿大的希特勒。党内一人专制，现在又要搞一党专制。至于哈珀做不做这个梦，我就不得而知了。但是他的行动是指向这个方向的。这是极端违反民主精神和加拿大人民的期望的。只不过加拿大的政体决定了不是对政治感兴趣的人不会看到这一点。不过，这个现在不能成为反对哈珀的口号，这个是核弹，要引起宪政危机的。